ЧИСЛЕННОСТЬ И СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ НИЖНЕГО ТАГИЛА в 20-30 гг. ХХ века (по данным переписей 1920, 1923, 1926, 1937, 1939 гг.)
Тараканов Максим Юрьевич (Нижний Тагил) – кандидат исторических наук, доцент кафедры общенаучных дисциплин, Филиал ФГБОУ ВПО «Уральский государственный университет путей сообщения» в г. Нижний Тагил (622013, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Красногвардейская, 4; e-mail: katar.mik@rambler.ru)
Одним из важнейших источников данных о населении являются периодически проводимые переписи. Именно они позволяют получить точные и подробные сведения о составе населения, такие, как семейное положение, национальность, родной язык, данные о распределении населения по источникам средств существования.
В первой половине ХХ века в нашей стране было проведено четыре переписи населения: 1920, 1926, 1937, 1939 гг. Кроме того, ещё одна состоялась в 1923 г. В перечне она не указана, т.к. охватывала лишь города, хотя и на территории всей страны. В материалах всех этих переписей нашли своё отражение различные демографические характеристики населения Н. Тагила 20 — 30-х гг. ХХ века.
Перепись 1920 г. была одновременно и демографической, и профессиональной, и сельскохозяйственной. Её программа содержала 18 вопросов: пол; возраст; национальность; родной язык; гражданство; место рождения; продолжительность проживания в месте переписи; семейное состояние; грамотность; занятие; положение в промысле; место работы; профессия; источник средств существования; физические недостатки; психическое здоровье; участие в войнах. Перепись проводилась методом опроса и учитывала как наличное, так и постоянное (в городах) население.
На характере и результатах этой переписи сказались условия разрухи и гражданской войны. В результате осталась не переписанной значительная часть населения, проживающая в районе боевых действий (1).
Всеобщая перепись по Тагилу началась 28 августа в 6 часов утра. Личные листки заполнялись на каждого жителя, находившегося в этот день в городе, кроме лиц, оказавшихся в больницах или арестованных.
Переписи подлежали и все приезжие, ночевавшие в ночь на 28 августа в Тагиле, младенцы, родившиеся до 9 часов утра,и лица, умершие после этого времени (2).
Её предварительные итоги по Екатеринбургской губернии были опубликованы уже в 1920 г. Они содержали предварительные данные только по наличному населению Н.Тагила и количеству временно отсутствующих.
Согласно им в день переписи в городе насчитывалось 38156 человек. Кроме того, 1382 человека числились временно отсутствующими (1061 мужчина и 321 женщина), из которых 184 человека составляли военнопленные и без вести пропавшие (3).
В более поздних публикациях цифра общей численности населения города подверглась корректировке. Она была уменьшена на 357 человек и составила 37799 жителей (4).
Данные переписи, опубликованные в 1923 г. в «Статистическом сборнике Екатеринбургской губернии за 1922 год», позволяют выявить возрастно-половую структуру, уровень грамотности и национальный состав населения Н.Тагила в 1920 г.
Анализ материалов таблицы показывает, что в Н. Тагиле преобладало женское население. Если мужчин в городе было 16961 человек (44,9 %), то женщин 20838 человек (55,1 %).
В среднем по городу на 100 женщин приходился 81 мужчина. Однако в некоторых возрастных группах доля мужской части населения была значительно меньше. Особенно это заметно в возрастной группе от 20 до 24 лет, где на 100 женщин приходилось 53 мужчины. Основной причиной такой диспропорции видимо были военные потери.
Население Н.Тагила было сравнительно молодым – 83,4% составляли люди до 50 лет, т.е. больше четырёх пятых всего населения. До 60 лет доживало 8,6% всего населения (6).
Из таблицы видно, что грамотных в 1920 г. в Н.Тагиле было 53,2 %, т.е. 20094 человека. На 100 грамотных обоего пола в то время приходилось 88 неграмотных. У женщин процент неграмотности был выше, чем у мужчин. Если неграмотных мужчин было 40,3%, то неграмотных женщин – 52,16% (8).
Неодинаковым был уровень грамотности и у различных возрастных групп. За исключением первой возрастной группы – от 0 до 3 лет, наиболее низкий уровень грамотности наблюдался у детей в возрасте от 4 до 7 лет (2,3%).
В группе от 8 до 12 лет он повышался до 73,5% и достигал своего пика – 87,2%, у тагильчан в возрасте от 13 до 16 лет. Затем, по мере перехода к более старшим возрастам, наблюдалось падение уровня грамотности – с 83,4% в возрасте 17 – 19 лет до 25% — в группе 60 лет и старше.
Национальный состав населения города представлен в таблице №3.
Подавляющее большинство жителей Н.Тагила составляли русские. Их было в городе 97,67 %. На втором и третьем месте по численности были татары (0,86 %) и евреи (0,34 %). Представители остальных национальностей в совокупности составляли лишь чуть более 1% общей численности населения города.
Поскольку в 1920 г. всё население России учесть не удалось, а сведения о населении были необходимы народному хозяйству, то в марте 1923 г. в стране была проведена ещё одна перепись.
Перепись 1923 г. была городской и учитывала только наличное население. Её программа включала 12 вопросов: пол; возраст; национальность; брачное состояние; занятия (главное, и побочное); ремесло, промысел, должность или специальность; социальное положение и место работы; наличие и срок безработицы с указанием профессии и последнего места постоянной работы; для учащихся – получение пособия, стипендии; нетрудоспособность; наличие связи с деревенским хозяйством; семейное состояние.
Некоторые из итогов переписи по г. Н.Тагилу были опубликованы в Уральских статистических ежегодниках на 1923 и 1923-1924 гг. (10).
Данные по общей численности населения, приведённые в этих источниках, имеют небольшое расхождение. Если в Уральском статистическом ежегоднике на 1923 г. численность населения Н.Тагила составила на момент переписи 26682 человека, то в Уральском статистическом ежегоднике на 1923-24 гг. эта цифра увеличивается на 80 человек до 26762 человек. Расхождение составило 0,3%, что является вполне допустимым (11).
Если исходить из более поздних данных, опубликованных в «Уральском статистическом ежегоднике на 1923-1924 гг.», то по сравнению с 1920 г. количество тагильчан сократилось на 11037 чел., т.е. на 29%. При этом, численность мужчин снизилась на 4768 человек (28%), а женщин — на 6269 человек (30%).
По сравнению с 1920 г. изменилось соотношение между мужской и женской долями населения города. Удельный вес тагильчан мужского пола к 1923 г. вырос на 0,7% и теперь, в среднем по городу, на 100 женщин приходилось 83 мужчины (12).
Кроме общей численности населения в «Уральских статистических ежегодниках» были опубликованы материалы, позволяющие рассмотреть социальный состав жителей г. Н. Тагила.
При переписи всё население было условно разделено на две группы –
самодеятельное и несамодеятельное.
К несамодеятельным относились люди, живущие на средства других лиц. Именно эта группа по переписи 1923 г. составляла большую часть жителей г. Н. Тагила – 64,2% (17193 человека), из них лиц мужского пола – 5357 человек (31%) и женского пола – 11836 (69%). Доля детей моложе 10 лет в общей численности несамодеятельного населения равнялась 32% (5541 человек) (13).
К самодеятельному относились лица, имеющие самостоятельный источник средств существования (заработок, доход), а также иждивенцы государства и общественных учреждений, безработные и военнослужащие.
Самодеятельного населения в городе насчитывалось 9599 человек (35,8%) (14). По социальному составу оно делилось на несколько групп (см. табл. 4).
Самой многочисленной социальной группой среди самодеятельного населения г. Н.Тагила были рабочие. В 1923 г. их насчитывалось 3565 человек или 37,14 %.
На втором месте по численности находились служащие – 2414 человек (25,15%).
Отдельную социальную группу составляли крупные и мелкие собственники – хозяева. В целом по городу их было 636 человек (2,4%), или 6,62% от общего количества самодеятельного населения. Большую часть этой социальной группы составляли «хозяева, работающие только с помощью членов семьи» и «хозяева-одиночки». Всего их насчитывалось 620 человек (6,46% от общей численности самодеятельного населения).
К ним относились: ремесленники, кустари, извозчики, торговцы и сельские хозяева, работавшие без применения наёмного труда. «Хозяев с наёмными рабочими» в городе насчитывалось всего 16 человек – 0,06% от общей численности тагильчан (16).
В их число входили хозяева промышленных предприятий, торговых заведений и заведений трактирного промысла (включая гостиницы и постоялые дворы).
Небольшим был удельный вес в самодеятельном населении города таких социальных групп как: прислуга (3,12%), помогающие члены семьи (0,6%) и лица свободных профессий (0,2%). К числу последних в Н.Тагиле в 1923 г. относились только 19 человек.
В «Уральском статистическом ежегоднике на 1923 г.» указаны профессии 18 из них: 12 человек были врачами, 3 человека – артистами и художниками, 3 человека – инженерами и архитекторами (17).
Материалы переписи 1923 г. зафиксировали наличие в Н.Тагиле такой серьёзной проблемы, как безработица. Безработных в городе насчитывалось 1170 человек. Что составляло 4,37% от общей численности населения города (18).
В отличие от несамодеятельного, большую часть самодеятельного населения (71,2%) в 1923 г. составляли мужчины. Некоторые социальные группы, по половому составу, были полностью мужскими.
Среди лиц свободных профессий, хозяев с наёмными рабочими и хозяев с помогающими членами семьи не было ни одной женщины. Редко они встречались и среди рабочих (составляли среди них менее 10%).
Несколько больше лиц женского пола было среди служащих (28,4%), хозяев-одиночек (23,3%) и помогающих членов семьи – 22,4%. Значительно преобладали женщины только среди прислуги, где их насчитывалось 244 человека (81,3 (19).
Всё это позволяет говорить о том, что женщины ещё сравнительно слабо были вовлечены в общественное производство.
Быстрый рост экономики в условиях НЭПа вызвал необходимость проведения новой переписи населения, которую и осуществили в декабре 1926 года. Это была фактически первая всесоюзная перепись населения, так как она охватывала всё население и всю территорию страны (20).
Как и две предыдущие, перепись проводилась методом опроса. Её программа включала 14 вопросов: пол; возраст; народность; родной язык; место рождения; продолжительность проживания в месте переписи; брачное состояние; грамотность; физические недостатки; психическое здоровье; занятия; положение в занятии и отрасль труда; для безработных – срок безработицы и прежнее занятие; источник средств существования (для не имеющих занятия). Перепись учитывала наличное население, но в городах была возможность получить данные и по постоянному.
Публикация её результатов была осуществлена в 56-томном издании «Всесоюзная перепись населения 1926 года», содержащем материалы и о населении г. Н.Тагила.
Часть данных по г. Н.Тагилу, собранных в ходе переписи, была опубликована в «Статистическом справочнике Тагильского округа, Уральской области» (в 1929 г.), а также в изданиях «Населённые пункты Уральской области» (в 1928 г.) и «Население и жилищные условия городов Урала (по данным переписи 1926 года)» (в 1930 г.).
По своему богатству и разнообразию изданные материалы переписи 1926 г. не имеют аналогов за всю первую половину ХХ века. Поэтому они позволяют рассмотреть наиболее широкий круг вопросов, связанных с населением г. Н.Тагила: численность наличного и постоянного населения города, его возрастно-половой, национальный и социальный состав, уровень грамотности тагильчан и т.д.
По данным переписи численность наличного населения города в 1926 г. составила 38820 человек, что на 12058 человек (45,05%) больше, чем в 1923 г. (21).
Из них постоянных жителей насчитывалось 38526 человек (22).
К 1926 г. вновь изменилась возрастно-половая структура населения Н.Тагила (см. табл. 5).
Удельный вес мужчин вырос до 46,3%. Теперь уже на 100 женщин в среднем приходилось 86 мужчин. Наибольшая деформация наблюдалась в возрастных группах от 60 лет и более, где на 100 женщин приходилось 54 мужчины и от 50 до 59 лет – 73 мужчины. В остальных возрастных группах ситуация была более благополучной.
По сравнению с 1920 г. на 3,9% вырос и удельный вес жителей города в возрасте до 50 лет. Доля последних теперь равнялась 87,3% (24).
В трудоспособном возрасте в городе в 1926 г. проживало 20067 человек (51,7%), детей школьного возраста насчитывалось 2828 человек (7,3%) (25).
Перепись отразила и средний размер семьи в городе. Он составил 4,15 человек. Процент одиночек в Н.Тагиле по отношению ко всему населению равнялся 4,87 %, а по отношению к числу семей 17,52 % (26).
К 1926 г. произошли положительные сдвиги в области грамотности тагильчан. По сравнению с 1920 г. её процент вырос на 8,4% и составил 61,6% от общей численности населения города. Однако уровень неграмотности был ещё довольно высоким. На 100 грамотных обоего пола приходилось 62 неграмотных (27).
Процент неграмотности среди женщин оставался более высоким, чем среди мужчин (см. табл. 6).
Несколько изменилась ситуация с распределением грамотного населения среди различных возрастных групп. Если в 1920 г. наибольший процент грамотности наблюдался в возрастной группе от 13 до 16 лет, то в 1926 г. он уже отмечался в группе от 20 до 24 лет. В остальном ситуация напоминала ту, которая была зафиксирована первой советской переписью.
Практически не изменился, по сравнению с 1920 годом, национальный состав населения города. По-прежнему, подавляющее большинство жителей Н.Тагила составляли русские – 97,82% или 37974 человека.
На втором месте по численности были татары — их численность достигла 424 человек или 1,09%. На третьем месте – евреи – 132 человека (0,34 %). Представители остальных национальностей в совокупности насчитывали 290 человек или 0,74% (29). Родным языком считали русский язык 98,3% тагильчан (30).
Небольшие изменения претерпел к 1926 г. социальный состав населения Н.Тагила. Большая часть жителей города по-прежнему относилась к несамодеятельному населению, которого в то время насчитывалось 23081 человек. Однако, по сравнению с 1923 г., его удельный вес среди тагильчан сократился на 4,7% и составил 59,5%. Доля лиц мужского пола в составе несамодеятельного населения, по сравнению с 1923 годом, осталась неизменной и по-прежнему равнялась 31% (31).
Самодеятельного населения в 1926 г. в Н.Тагиле было 15739 человек или 40,5% от общего числа жителей. Как и в 1923 г. оно делилось на несколько социальных групп (см. табл. 7).
Самой многочисленной социальной группой среди самодеятельного населения оставались рабочие. Их численность в г. Н.Тагиле по сравнению с 1923 г. выросла на 77,4% и составила 6326 человек – 40,2% от общей численности самодеятельного населения (33).
Основная масса рабочих трудилась в фабрично-заводской промышленности (62,6%) и на железнодорожном транспорте (23,8%). Остальные из них были заняты на прочих видах транспорта (0,13%), в кустарно-ремесленной промышленности (3,7%), в учреждениях (3%), торговле (1%), сельском хозяйстве (0,87%), строительстве(0,27%) и прочих отраслях (4,54%) (34).
По-прежнему второе место по удельному весу в самодеятельном населении Н.Тагила занимали служащие. К 1926 г. их численность выросла до 4733 человек, а удельный вес увеличился на 4,85% и составил 30% (35).
Большая часть служащих работала в учреждениях (40,65%) и в фабрично- заводской промышленности (22,8%). Кроме того, значительное их количество трудилось на железнодорожном транспорте (9,21%), в торговле и кредите (12,5%) (36).
Перепись 1926 г. отразила неоднозначные процессы, происходившие с группой самостоятельных хозяев. Хотя численность этой социальной группы по сравнению с 1923 г. увеличилась на 50% (на 318 человек), но её удельный вес среди самодеятельного населения г. Н.Тагила сократился на 0,52%. Сокращение удельного веса произошло за счёт хозяев-одиночек, доля которых, по сравнению с 1923 г., уменьшилась на 1,62% (37).
Такое уменьшение возможно объясняется процессом дифференциации, происхо- дившим в то время среди низшего слоя хозяев. Одна часть из них переходила в более зажиточную группу, другая, разорившаяся – в слои безработных, рабочих или служащих.
Остальные категории хозяев увеличили к 1926 г. как свою численность, так и свой удельный вес. Причём наиболее существенно выросла доля хозяев, работавших только с членами семьи. Их количество среди тагильчан за 3 года увеличилось в 6,5 раз и составило 216 человек (1,4% от самодеятельного населения города).
Темпы роста численности «хозяев с наёмными рабочими» были значительно скромнее. Их количество увеличилось менее чем в 2 раза (на 81%) и составило 29 человек (0,2% от удельного веса самодеятельного населения Н.Тагила) (38).
По данным переписи 1926 г. основной сферой деятельности для всех категорий хозяев была кустарно-ремесленная промышленность – наиболее труднорегулируемая и контролируемая для государства сфера. В неё было вовлечено 48,8% представителей данной социальной группы. 13,9% хозяев работали на транспорте, 15,5% занимались торговлей, 11,3% сельским хозяйством, 9,3% строительством и 1% хозяев трудились в прочих отраслях (39).
Среди всех социальных групп, зафиксированных переписью 1926 г., в Н.Тагиле самые высокие темпы роста численности наблюдались среди лиц свободных профессий. За 3 года количество таковых выросло на 147% (на 28 человек). Однако, удельный вес данной социальной группы в составе самодеятельного населения города, практически не изменился. Хотя он и вырос (на 0,1%), но оставался очень небольшим (0,3%) (40).
Незначительным был в 1926 г. и удельный вес военнослужащих. В то время он равнялся 0,4% (41).
Небольшие изменения произошли с социальной группой, которая в материалах переписи значилась как «члены семьи, помогающие в занятии». Её численность в городе увеличилась на 22 человека, а удельный вес в составе самодеятельного населения сократился на 0,1% и составил 0,5%.
К 1926 г. в Н.Тагиле существенно улучшилась ситуация в области безработицы. Значительно сократилась не только численность безработных (до 934 человек), но и более чем в 2 раза, по сравнению с 1923 г., уменьшилась доля представителей этой социальной группы среди самодеятельных тагильчан. По данным переписи 1926 г. она составила 5,9% (42).
Основную часть безработных составляли бывшие рабочие (их было 48,3%) и служащие (37,7%). Лиц, искавших работу впервые, среди них было только 13,4% (43).
Кроме безработных, в 1926 г. в Н.Тагиле проживало значительное число лиц, не имевших или не указавших своего занятия. Таковых в городе насчитывалось 2606 человек (16,6% от удельного веса самодеятельного населения) (44).
Перепись 1926 г. отразила изменение соотношения между лицами мужского и женского пола в составе самодеятельного населения. Доля мужчин снизилась на 2,4%, но они продолжали составлять большую его часть (68,8%) (45).
Доля женщин соответственно выросла до 31,2%, причём они уже были представлены во всех социальных группах, кроме военнослужащих. Среди лиц свободных профессий их насчитывалось уже 27,7%, среди «хозяев, работающих только с членами семьи» 8,8%, среди «хозяев с наёмными рабочими» 6,9% (46).
Таким образом, тагильчанки стали более активно вовлекаться в общественное производство, однако уровень их участия в нём оставался ещё довольно низким. Наибольший удельный вес женщины имели в составе «лиц, не имевших или не указавших занятий» (58,3%) и безработных (48,8%) (47).
Очередная перепись была проведена десять лет спустя. Всесоюзная перепись населения 1937 г. учитывала только наличное население СССР, проводилась 6 января и прошла успешно.
Однако перепись выявила по стране лишь 162 млн. человек, в то время как И.В. Сталин, выступая на ХVII съезде ВКП(б), определил численность населения Советского Союза на конец 1933 г. в 168 млн. человек.
Таким образом, численность учтённого населения Советского Союза оказалась гораздо меньше, оглашённых ранее оценок, и опровергала тезис о быстром росте населения при социализме.
Ввиду этого, было объявлено, что Всесоюзная перепись населения 1937 г. была проведена с грубыми ошибками и огромным недоучётом, её результаты были аннулированы, а организаторы репрессированы (48).
Оценка точности данных переписи по численности населения проводилась неоднократно после её проведения. Ещё в то время, в январе 1937 г., первая оценка была дана И.А. Кравалем,\Начальник Центрального Управления Народнохозяйственного Учёта при Госплане СССР\ который докладывал Сталину и Молотову, что перепись прошла удачно, «с высокой степенью точности».
В марте 1937 г. М.В. Курман \Начальник отдела населения и здравоохранения ЦСУ СССР.\ утверждал: «При различных оценках степени недоучёта можно полагать, что в среднем по СССР перепись 1937 года не до учла 0,5 – 0,6% населения, что составляет около 1 млн. человек» (49).
В 1964 г. В.М. Старовский вновь обратился к оценке переписи 1937 г. По его мнению, недоучёт населения составил 1,2%, или 2 млн. чел. Однако в 1972 г. Ф.Д. Лившиц нашёл этот недоучёт, исчисленный В.М. Старовским, преувеличенным и дал свою оценку переписи. Согласно его подсчётам, было упущено при переписи 0,3% населения, или 450 тыс.
Наконец, в последнее время демографы Е.М. Андреев, Л.Е. Дарский и Т.Л. Харькова оценили недоучёт населения в переписи 1937 г. в 0,4%, или в 700 тыс. чел. С этой оценкой переписи солидаризуется и А.Г. Волков.
Таким образом, оценка недоучёта населения в переписи 1937 г. и у самих организаторов её, и у разных исследователей колеблется в пределах 0,3 – 0,5%, т.е. данные переписи отличаются высокой точностью (50).
Краткие итоги Всесоюзной переписи 1937 г. были опубликованы в 1991 г., но по Н.Тагилу в них содержатся только данные по численности наличного населения города – 147136 человек (по сравнению с 1926 г. оно выросло на 279%) и численности контингентов «Б» и «В» НКВД – 7709 человек обоего пола (51).
Основная масса материалов так до настоящего времени и не обнаружена.
Поскольку итоги переписи 1937 г. не были признаны руководством СССР, было принято решение провести новую перепись, которая состоялась в 1939 г. по состоянию на 0 часов 17 января.
Её программа содержала 16 вопросов: отношение к главе семьи; характер проживания (постоянно или временно); место постоянного жительства и время отсутствия в нём (для временно проживающих); время отсутствия в месте переписи (для временно отсутствующих); пол; возраст; брачное состояние; национальность; родной язык; гражданство; грамотность, название учебного заведения и степень обучения (для учащихся); окончил ли среднюю или высшую школу; занятие или другой источник средств существования; место работы; общественная группа.
Сведения об общей численности населения страны были опубликованы в июне 1940 г., однако 99,9 % материалов этой переписи долгое время не публиковались, поскольку многие учёные сомневаются в достоверности со- держащихся в ней данных (52).
Только с 1990-х гг. начали появляться публикации, содержащие отдельные данные о населении Уральского региона, полученные в ходе переписи 1939 года.
Ценные сведения по населению Н.Тагила были опубликованы в 2002 г. в сборнике материалов «Всесоюзная перепись населения СССР 1939 года: Уральский регион». Они позволяют рассмотреть численность населения города, его национальный состав, а также распределение лиц, имеющих занятие по отраслям народного хозяйства.
По опубликованным данным численность населения Н.Тагила в 1939 г. составила 159867 человек, что на 12731 человека (на 8,65 %) больше, чем в 1937 г (53).
Большая часть тагильчан проживала в Ленинском (47055 человек) и Дзержинском (46312 человек) районах города. В остальных районах насчитывалось: в Сталинском – 31081 человек, в Тагильском – 27185 человек, на руднике имени III Интернационала – 8234 человека (54).
Численность мужчин в городе, по данным переписи, составила 76800 человек (48%), женщин – 83067 человек (52 %). По сравнению с 1926 г. удельный вес лиц мужского пола вырос на 1,7 %. Теперь на 100 женщин, в среднем, приходилось 92 мужчины (55).
Перепись 1939 г. отразила изменения, произошедшие в распределении тагильчан по национальностям. Численность русского населения Н. Тагила, по сравнению с 1926 г., выросла на 103323 человека (272%), но его удельный вес среди жителей города сократился до 88,4% (на 9,4%) (56).
Большая часть русских проживала в Ленинском (31,7%) и Дзержинском (27,7%) районах города.
Татары к 1939 г. увеличили не только свою численность (до 4400 человек), но и свой удельный вес среди тагильчан (до 2,8%) (57). Однако, если в 1926 г. они были на втором месте по численности, то в 1939 г. они его уступили украинцам, доля которых среди жителей Н.Тагила увеличилась на 4,5% и достигла 4,6% (58).
Основная часть, как татар, так и украинцев проживала в Дзержинском и Тагильском районах города. Представителей остальных национальностей в то время в Н.Тагиле было 6812 человек или 4,2% (59).
К концу 1930-х гг. ощутимо повысился уровень занятости населения города. Если в 1926 г. 59,5% тагильчан относились к несамодеятельному населению и 2,4% к безработным, то в 1939 г. не имели занятия уже менее 50% жителей города (60).
Таблица 8 позволяет рассмотреть распределение тагильчан, имевших занятия, по отраслям народного хозяйства.
Из приведённой таблицы видно, что большая часть лиц, имевших занятие, была сосредоточена в двух отраслях народного хозяйства – в промышленности и строительстве.
В промышленности было задействовано 41438 человек – 25,92% всех жителей города. По сравнению с 1926 годом этот показатель вырос более чем на 10%, что явилось прямым следствием индустриализации, в ходе которой в г. Н.Тагиле были возведены такие крупные предприятия как: металлургический, коксохимический, огнеупорный и вагоностроительный заводы (62).
Строительство заводов, а также необходимость обеспечения жильём быстро растущего населения города, привело к резкому увеличению количества строителей, что и было зафиксировано переписью.
Если в 1926 г. лиц, занятых в строительстве было всего 111 человек (0,29% тагильчан), то в 1939 г. их уже насчитывалось 13637 человек (8,53%) (63).
В других отраслях было сосредоточено значительно меньше людских ресурсов. Так, например, в торговле и общественном питании трудилось 3,5% тагильчан, на транспорте и в связи – 2,9%, в здравоохранении – 2% (64).
Остальные вопросы, связанные с населением г. Н.Тагила конца 30-х гг., в настоящий момент, к сожалению, невозможно рассмотреть из-за очень ограниченного объёма опубликованных данных переписи 1939 г.
Опираясь на вышеизложенное можно констатировать, что сведения о населении г. Н.Тагила нашли своё отражение в материалах всех переписей, проведённых в 20 — 30-х гг. ХХ в. По объёму опубликованных данных, эти переписи не равноценны.
Наибольшую ценность представляет перепись 1926 г., материалы которой позволяют рассмотреть наиболее широкий спектр вопросов, связанных с населением города.
Кроме неё достаточно информативными являются переписи 1920 и 1923 гг. С переписями, проведёнными в 1930-е гг. дело обстоит сложнее, т.к. большая часть сведений, полученных в ходе их проведения так до настоящего времени и не опубликована.
Однако, даже несмотря на неполноту опубликованных данных, комплексное рассмотрение материалов пяти переписей позволяет в отношении населения г. Н.Тагила (1920 — 30-х гг.) сделать некоторые выводы.
Во-первых, практически на протяжении всего рассматриваемого периода наблюдался рост численности населения города. Он был не всегда последовательным (в 1923 г. было отмечено некоторое сокращение количества тагильчан) и неравномерным. Наиболее высокие темпы роста наблюдались в период между переписями 1926 и 1937 гг., когда численность жителей Н.Тагила выросла на 108316 человек [65].
В целом же с 1920 по 1939 гг. население города увеличилось на 122068 человек или 322,9%.
Во-вторых, в 1920-е гг. наблюдалось повышение уровня грамотности тагильчан. Быстрые темпы фиксируются среди женской части населения, хотя в целом грамотных среди мужчин к концу 1930-х гг. было больше.
В третьих, в 1920-е гг. происходило увеличение доли самодеятельного населения. Самой многочисленной социальной группой среди самодеятельного населения были рабочие. Увеличение их численности и удельного веса среди жителей города наблюдалось на протяжении всего периода.
В четвёртых, на протяжении 1920-30-х гг., происходило постепенное сглаживание диспропорции между мужской и женской частями населения города, возникшей к 1920 году из-за военных потерь. С 1920 по 1939 гг. удельный вес мужчин среди тагильчан вырос на 3,1% и достиг 48% (66).
В пятых, в 1920-30-е гг. менялось соотношение между представителями различных национальностей среди жителей г. Н.Тагила. Особенно заметно оно изменилось в период между 1926 и 1939 г. В это время произошло сокращение доли русского населения и увеличение доли представителей других национальностей. Особенно ощутимо выросла численность украинцев и татар.
Для более детального рассмотрения различных характеристик населения г. Нижнего Тагила необходимо привлечение архивных материалов, содержащих как неопубликованные данные переписей, так и данные текущего учёта населения.
1 Народонаселение. Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 311.
2 Огнетова М. Сколько нас было в 20-м? // Тагильский рабочий. 1995. 29 августа. С. 2.
3 Предварительные итоги переписи населения 1920 г. по Екатеринбургской губернии. Екатеринбург, 1920. С. 5.
4 Список населённых пунктов Екатеринбургской губернии с важнейшими статистическими данными и алфавитным указателем.Екатеринбург, 1923.С. 77.
5 Рассчитано по: Статистический сборник Екатеринбургской губернии за 1922 год. Екатеринбург, 1923. С. 20 а.
6 Составлено и рассчитано по: Статистический сборник Екатеринбургской губернии за 1922 год. Екатеринбург, 1923. С. 20а.
7 Составлено и рассчитано по: Статистический сборник Екатеринбургской губернии за 1922 год. Екатеринбург, 1923. С. 20а.
8 Рассчитано по: Статистический сборник Екатеринбургской губернии за 1922 год. Екатеринбург, 1923. С. 20 а.
9 Составлено и рассчитано по: Статистический сборник Екатеринбургской губернии за 1922 год. Екатеринбург, 1923. С.22 – 23.
10 Уральский статистический ежегодник на 1923 г. Екатеринбург, 1923; Уральский статистический ежегодник. 1923 – 24 г. Свердловск, 1925.
11 Рассчитано по: Уральский статистический ежегодник на 1923 г. Екатеринбург, 1923. С. 32; Уральский статистический ежегодник. 1923–24 г. Свердловск, 1925. С. 51.
12 Подсчитано по: Статистический сборник Екатеринбургской губернии за 1922 г. Екатеринбург, 1923. С. 20а; Уральский статистический ежегодник. 1923 – 1924. Свердловск, 1925. С. 51.
13 Уральский статистический ежегодник.1923 –1924.Свердловск, 1925. С. 51.
14 Рассчитано по:Уральский статистический ежегодник.1923–1924. Свердловск, 1925. С. 51.
15 Составлено и рассчитано по: Уральский статистический ежегодник. 1923 – 1924. Свердловск, 1925. С. 44, 45, 51.
16 Рассчитано по: Уральский статистический ежегодник. 1923 – 1924. Свердловск, 1925. С. 44.
17 Уральский статистический ежегодник на 1923 г.Екатеринбург, 1923. С. 36.
18 Рассчитано по: Уральский статистический ежегодник. 1923 – 1924. Свердловск, 1925. С. 51.
19 Подсчитано по: Уральский статистический ежегодник. 1923 – 1924. Свердловск, 1925. С. 44 – 45.
20 Народонаселение. С. 311.
21 Подсчитано по: Уральский статистический ежегодник. 1923 – 1924. Свердловск, 1925. С. 51; Населённые пункты Уральской области. Том XI. Тагильский округ. Свердловск, 1928. С. 10.
22 Всесоюзная перепись населения 1926 года. Т. IV. Вятский район. Уральская область. Башкирская АССР. М., 1928. С. 102.
23 Составлено по: Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. IV. Вятский район. Уральская область. Башкирская АССР. М., 1928. С. 286.
24 Подсчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. IV. Вятский район. Уральская область. Башкирская АССР. М., 1928. С. 286.
25 Населённые пункты Уральской области. Том XI. Тагильский округ. Свердловск, 1928. С. 11.
26 Население и жилищные условия городов Урала (по данным переписи 1926 го- да). 1930. С. 56.
27 Подсчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 года. Том IV. Вятский район. Уральская область. М., 1928. С. 286.
28 Составлено и рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 года. Том IV. Вятский район. Уральская область. М., 1928. С. 286.
29 Рассчитано по: Населённые пункты Уральской области. Том XI. Тагильский округ. Свердловск, 1928. С. 10; Статистический справочник Тагильского округа, Уральской области. Н.Тагил, 1929. С. 46.
30 Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 года. Том IV. Вятский район. Уральская область. М., 1928. С. 255.
31 Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 года. Уральская область. Отдел II. Занятия. М., 1929. С. 421.
32 Составлено и рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 года. Уральская область. Отдел II. Занятия. М., 1929. С. 421.
33 Рассчитано по: Уральский статистический ежегодник. 1923 – 1924. Свердловск, 1925. С. 51; Всесоюзная перепись населения 1926 года. Уральская область. Отдел II. Занятия. М., 1929. С. 421.
34 Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 года. Уральская область. Отдел II. Занятия. М., 1929. С. 421.
35 Рассчитано по: Уральский статистический ежегодник. 1923 – 1924. Свердловск, 1925. С. 51; Всесоюзная перепись населения 1926 года. Уральская область. Отдел II. Занятия. М., 1929. С. 421.
36 Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 года. Уральская область. Отдел II. Занятия. М., 1929. С. 421.
37 Рассчитано по: Уральский статистический ежегодник. 1923 – 1924. Свердловск, 1925. С. 51; Всесоюзная перепись населения 1926 года. Уральская область. Отдел II. Занятия. М., 1929. С. 421.
38 Рассчитано по: Уральский статистический ежегодник. 1923 – 1924. Свердловск, 1925. С. 51; Всесоюзная перепись населения 1926 года. Уральская область. Отдел II. Занятия. М., 1929. С. 421.
39. Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 года. Уральская область. Отдел II. Занятия. М., 1929. С. 421.
40 Рассчитано по: Уральский статистический ежегодник. 1923 – 1924. Свердловск, 1925. С. 51; Всесоюзная перепись населения 1926 года. Уральская область. Отдел II. Занятия. М., 1929. С. 421.
41 Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 года. Уральская область. Отдел II. Занятия. М., 1929. С. 421.
42 Рассчитано по: Уральский статистический ежегодник. 1923 – 1924. Свердловск, 1925. С. 51; Всесоюзная перепись населения 1926 года. Уральская область. Отдел II. Занятия. М., 1929. С. 421.
43 Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 года. Том XXI. Вятский район. Уральская область. Башкирская АССР. М., 1929. С. 396.
44 Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 года. Уральская область. Отдел II. Занятия. М., 1929. С. 421.
45 Рассчитано по: Уральский статистический ежегодник. 1923 – 1924. Свердловск, 1925. С. 51; Всесоюзная перепись населения 1926 года. Уральская область. Отдел II. Занятия. М., 1929. С. 421.
46 Рассчитано по: Подсчитано по данным: Всесоюзная перепись населения 1926 года. Уральская область. Отдел II. Занятия. М., 1929. С. 421.
47 Всесоюзная перепись населения 1926 года. Уральская область. Отдел II. Занятия. М., 1929. С. 421.
48 Всесоюзная перепись населения СССР 1939 года: Уральский регион: Сборник материалов. Екатеринбург, 2002. С. 11.
49 Всесоюзная перепись населения 1937 г. Краткие итоги. М., 1991. С. 19.
50 Население России в ХХ веке. Том 1. 1900 – 1939 гг. М, 2000. С. 355.
51 Всесоюзная перепись населения 1937 г.Краткие итоги.М.,1991. С. 65, 177.
52 Мотревич В.П. Историческая демография России. Екатеринбург, 2002.С. 22.
53 Подсчитано по данным: Всесоюзная перепись населения 1937 г. Краткие итоги. М., 1991. С. 65; Всесоюзная перепись населения СССР 1939 года: Уральский регион: Сборник материалов. Екатеринбург, 2002. С. 288.
54 Всесоюзная перепись населения СССР 1939 года. Уральский регион. Екатеринбург, 2002. С. 324.
55 Всесоюзная перепись населения СССР 1939 года. Уральский регион. Екатеринбург, 2002. С. 327.
56 Подсчитано по данным: Всесоюзная перепись населения 1926 года. Том IV. Вятский район. Уральская область. М., 1928. С. 254; Всесоюзная перепись населения СССР 1939 года. Уральский регион. Екатеринбург, 2002. С. 327.
57 Всесоюзная перепись населения СССР 1939 года. Уральский регион. Екатеринбург, 2002. С. 327 — 328.
58 Рассчитано по: Подсчитано по данным: Всесоюзная перепись населения 1926 года. Том IV. Вятский район. Уральская область. М., 1928. С. 254; Всесоюзная перепись населения СССР 1939 года. Уральский регион. Екатеринбург, 2002. С. 327.
59 Всесоюзная перепись населения СССР 1939 года. Уральский регион. Екатеринбург, 2002. С. 327.
60 Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1926 года. Уральская область. Отдел II. Занятия. М., 1929. С. 421; Всесоюзная перепись населения СССР 1939 года. Уральский регион. Екатеринбург, 2002. С. 288, 336.
61 Составлено и рассчитано по: Всесоюзная перепись населения СССР 1939 года. Уральский регион. Екатеринбург, 2002. С. 336.
62 Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения СССР 1939 года. Уральский регион. Екатеринбург, 2002. С. 336; Всесоюзная перепись населения 1926 года. Уральская область. Отдел II. Занятия. М., 1929. С. 421.
63 Рассчитано по: Подсчитано по тем же данным.
64 Рассчитано по: Всесоюзная перепись населения СССР 1939 года. Уральский регион. Екатеринбург, 2002. С. 336.
65 Рассчитано по: Подсчитано по данным: Населённые пункты Уральской области. Том XI. Тагильский округ. Свердловск, 1928. С. 10; Всесоюзная перепись населения 1937 г. Краткие итоги. М., 1991. С. 65.
66 Рассчитано по: Список населённых пунктов Екатеринбургской губернии с важнейшими статистическими данными и алфавитным указателем. Екатеринбург, 1923. С. 77; Всесоюзная перепись населения СССР 1939 года: Уральский регион: Сборник материалов. Екатеринбург, 2002. С. 288.