АКАДЕМИЯ ГОТОВА К РЕОРГАНИЗАЦИИ, НО НЕ К СЛИЯНИЮ
Тагильский рабочий – 4 декабря 2012 год
Академия готова к реорганизации. Но не к слиянию
Несмотря на некорректные показатели, которыми, по мнению руководства Нижнетагильской социально-педагогической академии, Министерство образования РФ пользовалось при определении эффективности-неэффективности российских вузов, образовательное учреждение готово пойти на внутреннюю реорганизацию. Но никогда не согласится с реорганизацией внешней, то есть слиянием или присоединением к другим вузам. Об этом журналистам СМИ Нижнего Тагила сообщил ректор социально-педагогической академии Владимир Смирнов на пресс-конференции, состоявшейся в минувшую пятницу сразу после его возвращения из министерства образования Свердловской области.
Преподаватели и студенты, отметил глава ОУ, намерены отстаивать «достоинство вуза» и, в крайнем случае, готовы к акции протеста. Нижнетагильская социально-педагогическая академия по рейтингу ОУ России помещена в третью группу образовательных учреждений, признанных неэффективными. Межведомственная комиссия приняла решение отнести вуз к числу 15, подлежащих реорганизации.
По мнению руководства вуза, истоки процесса лежат в первых указах президента В. В. Путина после инаугурации. Один из них – о модернизации образования, другой – о науке, где говорилось о мониторинге вузов и закрытии неэффективных.
Новый министр образования Д. В. Ливанов в первом интервью объявил о необходимости закрытия половины высших ОУ, сокращении общего количества студентов. Высвободившиеся средства предполагалось использовать для финансирования оставшихся ОУ. Впоследствии министр объявил, что все было согласовано с вузами и они сами подали о себе информацию.
– Это абсолютная ложь, – заявил ректор академии. – Информацию мы действительно подавали. Но в отношении кадрового состава нас просили сделать это в определенной форме. Министерство образования РФ неожиданно указало, что на каждого преподавателя должно поступать финансирование в сумме 1 млн. 100 тыс. рублей. Сумма объективно не обоснованная. А далее шло утверждение: вуз должен получить около 300 млн. рублей. На самом деле – намного меньше. К тому же, исключили договоры, которые были выполнены ОУ, но на тот момент не оплачены заказчиками.
По мнению В. И. Смирнова, считать совместителей, некоторые работают на 0,1 ставки, некорректно, поскольку на них эта сумма не распространяется. В знак протеста он вышел из Союза ректоров РФ.
Второй показатель касался проведения каждым преподавателем научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы (НИОКР) на 50 тыс. рублей. В вузе 219 преподавателей. Но по числу, взятому из отчетов, – 283. Почувствуйте разницу!
Третий показатель – число иностранцев, обучающихся в вузе. В городе, который долгое время был закрытым, этот критерий выглядит по меньшей мере странным.
Четвертым показателем стал средний балл по ЕГЭ. Министерство образования установило пороговые баллы. Вуз принимал выше. Но пороговое значение оказалось переиначенным задним числом.
Последний показатель – инфраструктура вуза. Считали только количество квадратных метров на одного студента. Хотя вуз в данном вопросе соответствует требованиям, имеет более 13 кв. м на одного студента, наличие четырех других минусовых показателей, по версии Минобразования, говорит о его неэффективности.
– Мы обещали, что будем принимать с другим баллом по ЕГЭ, выполнили показатели по доходам и по НИОКРу, но это по 2012 году. А выводы были сделаны по 2011-му.
Нас поддержали известные в области и городе люди: С. К. Носов, М. П. Ершов, В. В. Якушев, В. В. Погудин, Е. В. Чечунова, В.Н. Рощупкин. Якобы академию отстаивал министр образования области Ю. И. Биктуганов. Но первоначальное решение было о закрытии. Правда, потом нас отнесли к третьей группе вузов, признанных неэффективными и подлежащими реорганизации.
Дирекция УрГПУ, НТИ (ф) УрФУ отказывается от объединения с Нижнетагильской социально-педагогической академией, ссылаясь на то, что это сильный самостоятельный вуз, который может стать инородным телом в составе головного вуза. Академия предлагает выход – внутреннюю реорганизацию на собственной базе. Уже представлена новая схема вуза с выделением некоторых структурных элементов и созданием новых. Речь идет о сокращении управленческого аппарата, новой системе оплаты труда, сокращении числа кафедр и др.
В завершение пресс конференции прозвучало категорическое заявление ректора В. И. Смирнова: если не будет положительного ответа от Министерства образования РФ, он подаст в отставку. Окончательное решение министерство примет либо в декабре текущего года, либо в марте следующего.
Римма Свахина