СТАТИСТИКА РОЖДАЕМОСТИ В ГОРОДЕ НИЖНИЙ ТАГИЛ В 2000-х годах

РОЖДАЕМОСТЬ В ГОРОДЕ НИЖНИЙ ТАГИЛ В 2000-х ГОДАХ

VIII Уральский демографический форум. Том I. — Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2017. — С. 156-161.

Тараканов Максим Юрьевич (Нижний Тагил) – кандидат исторических наук, доцент кафедры общенаучных дисциплин, Филиал Уральского государственного университета путей сообщения в г. Нижний Тагил (622013, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Красногвардейская, д. 4; e-mail: katar.mik@rambler.ru).

В начале 1990-х гг. население Нижнего Тагила, как и страны в целом, столкнулось с депопуляцией, которая приобрела затяжной характер. Смертность превысила рождаемость, что привело к естественной убыли населения, сократившей его численность за 1990–1999 гг. на 26635 человек1.

В 2000-х гг. отрицательный естественный прирост сохранился, но размеры его постепенно уменьшались. Если в 2000 г. в городе умерло на 3703 человека больше, чем родилось, то в 2005 г. – на 2607 человек, а в 2009 г. – на 1133 человека (см. табл. 1).

Коэффициент естественной убыли населения за десятилетие сократился более чем в три раза (с -9,5 до -3,1‰).

Свой вклад в улучшение демографической ситуации в городе внесли как рождаемость, так и смертность – два основных демографических процесса, определяющих размеры естественного прироста (убыли) населения (см. рис.).

Однако более существенным изменениям в 2000-х гг. в Нижнем Тагиле подвергся уровень рождаемости. На протяжении большей части десятилетия, за исключением 2005–2006 гг., ее общий коэффициент
поступательно повышался. За 2000–2009 гг. он вырос с 7,8 до 12,4‰ (на 59%), немного превысив даже уровень 1989 г. Число рождений за аналогичный период увеличилось на 50,5%.

Cоставлено и рассчитано по: Демографический ежегодник СССР. 1990: стат. ежегодник. – М.: Росстат, 1990. – С. 21; Российский статистический ежегодник. 2001: стат. сб. – М.: Госкомстат России, 2001. – С. 99; Российский статистический ежегодник. 2008: стат. сб. – М.: Б.и., 2008. – С. 96; НТГИА. Ф. 128. Оп. 1. Д. 566. Л. 85; Д. 708. Л. 48; Д. 765. Л. 54; Д. 835. Л. 67; Д. 910. Л. 58; Д. 938. Л. 33; Д. 1061. Л. 58.

В первой половине 2000-х гг. росту рождаемости способствовали стабилизация экономической ситуации в стране, что позволило реализовать отложенный репродуктивный потенциал, а также благоприятные сдвиги в половозрастной структуре населения, прежде всего, увеличение в его составе удельного веса женщин фертильного возраста (см. табл. 2).

Из данных, приведенных в таблице 2, видно, что доля женщин в возрасте 15–49 лет в составе тагильчан за 1999–2005 г. выросла с 28,3 до 30,4%, а их численность увеличилась на 3352 человека.

Во второй половине 2000-х гг. доля женщин фертильного возраста начала сокращаться, однако новым фактором, положительно сказавшимся на рождаемости, стало осуществление с 2007 г. ряда мероприятий демографической политики, направленных на ее повышение.

В частности, были существенно увеличены пособия по уходу за ребенком до 1,5 года (с 700 до 1500–6000 руб.), введены пособия по уходу за ребенком для неработающих женщин (1500 руб. при рождении первого ребенка, 3000 руб. при рождении второго и следующих). Пособие работающим женщинам впервые стало привязанным к зарплате – 40% зарплаты на момент ухода в отпуск по беременности и родам, но не ниже, чем неработающим матерям [2, с. 131–132].

С целью стимулирования появления в семьях россиян вторых и последующих детей с 1 января 2007 г. начала осуществляться федеральная программа «Материнский капитал», предусматривающая выплату денежных средств за рождение (усыновление) второго, третьего или последующего ребенка, имеющего российское гражданство.

Анализ сведений о родившихся в Нижнем Тагиле в 1998–2008 гг. по очередности рождения (см. табл. 3) показывает, что введение материнского капитала более заметно сказалось на рождении в городе не вторых, а третьих детей. Доля вторых детей среди новорожденных и так стабильно увеличивалась, начиная с 2002 г., параллельно со снижением доли первых. Удельный же вес третьих детей в 2002–2006 гг. колебался в диапазоне от 4,6 до 5,2%, а в последующие годы продемонстрировал рост: в 2007 г. – до 6,5%, в 2008 г. – до 7,5%. Абсолютное число рождений третьих детей увеличилось к 2008 г., по сравнению с 2006 г., на 75,3%.
Таблица 3

Небольшой рост продемонстрировала и доля четвертых детей. К 2008 г. она увеличилась до 1,5%, вернувшись к уровню 1998 г. Если в 2006 г. из общего числа новорожденных к четвертым относились 50 младенцев, то в 2008 г. – 67. Удельный вес пятых детей и далее в 1998–2008 гг. оставался достаточно стабильным (0,6–0,8%).

Увеличение доли в составе новорожденных третьих и четвертых детей способствовало росту в Нижнем Тагиле численности многодетных семей (см. табл. 4). За 2005–2009 гг. она выросла на 47,1%. Еще значительнее увеличилось число детей в многодетных семьях – на 55,3%.

Значительное влияние на рождаемость в 2000-х гг. оказывали и изменения в брачно-семейных отношениях. Корреляционный анализ динамики общих коэффициентов по Пирсону показывает, что наиболее существенным воздействие брачности на рождаемость было в 2000–2006 гг. (r = 0,75 – прямая сильная связь; р = 0,01 – доверительная вероятность 99%), а разводимости – в 2001–2007 гг. (r = -0,87 – обратная сильная связь; р = 0,01).

Из этого следует, что рост рождаемости в 2000–2004 гг. в значительной степени был детерминирован увеличением брачности (с временным лагом в один год) и снижением с 2002 г. разводимости (см. табл. 5).

Кроме того, в 2002–2005 гг. наблюдалось кратковременное повышение стабильности тагильских семей – соотношение браков и разводов в городе изменялось в сторону увеличения первых.

В 2001 г. в Нижнем Тагиле в расчете на 100 браков приходилось 96,3 развода, в 2003 г. – 62,7, а в 2005 г. – 51 развод. Повышение прочности браков увеличивало вероятность рождения в семьях тагильчан вторых и последующих детей.

*Составлено и рассчитано по: Российский статистический ежегодник. – 2001. – С. 99; Российский статистический ежегодник. 2008. – С. 96; НТГИА. Ф. 128. Оп. 1. Д. 835. Л. 68; Д. 910. Л. 58; Д. 938. Л. 34; Д. 1061. Л. 59.

С 2006 г. негативные тенденции в брачно-семейных отношениях стали усиливаться. Начался рост индекса разводимости, чему способствовало как увеличение общего коэффициента разводимости, так и с 2008 г. – снижение брачности. Однако на рождаемости это практически не сказалось, так как в конце 2000-х гг., после введения материнского капитала, влияние брачности и разводимости на данный демографический процесс было минимальным.

Кроме факторов, позитивно влиявших на рождаемость в 2000-х гг., были и отрицательные. Одним из них, серьезно сдерживающим рост рождаемости, являлась широкая практика прерывания беременности.

На 100 рождений в 2008 г. в Нижнем Тагиле пришлось 107 абортов, а в 2009 г. – 111, то есть более половины всех беременностей закончились искусственным прерыванием. Между тем аборт имеет целый ряд последствий, в том числе ранние и поздние осложнения, которые часто ведут к бесплодию.

Нередким явлением в 2000-х гг. были аборты у несовершеннолетних жительниц города. Даже после снижения их количества в 2007-2009 гг. в 1,5 раза, по сравнению с 2006 г., в 2009 г. было зарегистрировано 3 аборта у детей в возрасте до 14 лет, 110 абортов у подростков 15-17 лет (в 2008 г. – 155 абортов). Из общего количества подростков, обратившихся в медицинские учреждения для прерывания беременности, 18% уже имели в анамнезе беременность, то есть были повторно беременными [1, с. 25–26].

Сами тагильчане в ходе социологического опроса, проведенного в 2000-х гг., среди причин, препятствующих реализации репродуктивной функции семьи после проблем материального обеспечения, улучшения жилищных условий указали проблемы, связанные со здоровьем первого ребенка или супругов [5, с. 2]. Серьезность последних подтверждают статистические данные.

Так, например, в 2009 г. 2819 беременных женщин имели заболевания, которые осложнили течение беременности, причем 30% – это анемия, 30% составили гестозы, 32% – заболевания мочеполовой системы. Отмечались также болезни щитовидной железы, сахарный диабет, болезни органов кровообращения.

Наблюдалось увеличение оперативной активности в службе родовспоможения. На долю операций кесарева сечения приходилось 21,7% от общего количества проведенных родов в стационаре. Удельный вес нормальных родов составлял только около 19% [1, с. 25].

Подводя итог, следует отметить, что несмотря на позитивные изменения в уровне рождаемости и увеличение доли в составе новорожденных вторых, третьих и четвертых детей, демографическая ситуация в Нижнем Тагиле в 2000-х гг. оставалась неблагополучной.

Смертность, как и в 1990-х гг., превышала рождаемость, а число родившихся детей на одну женщину фертильного возраста составляло 1,5, что не обеспечивало даже простого воспроизводства населения города [4, с. 2].

Сохранявшаяся установка большой части молодых тагильчан на малодетную семью не позволила радикально переломить ситуацию. Только третья часть семей с одним ребенком собиралась рожать второго [3].

Проблемы естественной убыли и суженного воспроизводства населения в прошлом десятилетии так и не были решены, остаются они нерешенными в Нижнем Тагиле и в настоящее время.
© Тараканов М. Ю. Текст. 2017

Список источников

1. Доклад «О положении семьи и детей в городе Нижний Тагил» по итогам 2009 года. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ntagil.org/upload/iblock/a71/1665.rtf.

2. Елизаров В. Стимулирование рождаемости и поддержка семей с детьми в современной России // Рождаемость и планирование семьи в России: История и перспективы: сб. статей / под ред. И.А. Троицкой, А.А. Авдеева. – М., 2011. – С. 123–151

3. Комплексная программа демографического развития города Нижний Тагил на период до 2015 года «Тагильская семья». [Электронный ресурс]. URL: http://arhiv.uralregion.net/bsverd/positey/watchkkpfz7/index.htm.

4. Постановление главы г. Нижний Тагил от 22.08.2007 № 970 «О концепции улучшения демографической ситуации в городе Нижний Тагил до 2015 года» [Электронный ресурс]. URL: http://ekb4.info/prawo1/postanovlenie17/page2.htm.

5. Решение Нижнетагильской городской Думы от 27.04.2004 №7 «О муниципальной целевой программе «Семья города Нижний Тагил (2004-2007 гг.)»» [Электронный ресурс].
URL: http://arhiv.ural region.net/bsverd/positrd/watchokxfk5/spag2.htm.