Никита Демидович Демидов (Антюфеев) — основатель рода Демидовых.
Туляки идут на Урал
«Горный завод — главная структурная единица Урала. Промышленный Урал состоял из горных заводов, как держава — из городов…» 1.
Так, на Южный Урал пришли представители славных тульских родов — Демидовы, Мосоловы, Лугинины.
К концу XVIII в. «крупнейшему купеческому роду Тулы» Лугининых принадлежали пять заводов на Южном Урале 2 . Однако экспансия этого рода тульских заводчиков на Урале столкнулась с противодействием другого не менее крупного и славного тульского рода — Демидовых. Их борьба растянулась на несколько лет и стала поучительнейшей страницей истории промышленного освоения Южного Урала.
В 1751 г. тульский заводчик Мосолов «на построение и содержание» Златоустовского «железного» завода приобрел башкирскую землю «окружностью» в пятьдесят верст 5 . Указ на строительство Златоустовского завода Иван «Меньшой» Мосолов получил 31 августа 1754 г. Этот год считается годом основания города Златоуста. В 1769 г. Василий Максимович Мосолов (племянник Ивана «Меньшого») продал Златоустовский завод «тульскому купцу и фабриканту» «Лариону Иванову сыну Лугинину» 6.
П. Свиньин. Златоустовский оружейный завод. Первая четверть XIX в.
Империи Лугининых и Демидовых
Илларион (Ларион) Иванович Лугинин, тульский купец, «медных, железных заводов, полотняной и бумажной фабрик содержатель», активно участвовал в промышленном освоении Урала с 1760-х гг.7 Еще в 1754 г. он приобрел «за Уралом горою землю, за которою землю с лесами и угодьями взяли все те же вотчинники «башкирцы» от них Лугининых на обще-мирские их нужды денег 300 рублей»8 . Земли были обширными, хотя точные границы владений Лугининых теперь можно установить только отчасти.
Основал Кыштым Никита Никитич Демидов, один из сыновей знаменитого Никиты Демидовича Демидова. В упорной борьбе за наследство с братом Акинфием Никита получил место под строительство заводов сначала на Среднем, а позже и на Южном Урале.
Кыштым. Вид заводских зданий со стороны пруда.
В 1795 г. сын Н.Н. Демидова и его полный тезка, Никита Никитич Демидов (младший), обратился к Екатерине II с жалобой и «всеподданнейшей» просьбой: «Дабы высочайшим Вашего императорского Величества указом повелено было… мою жалобу в Правительствующий Сенат принять… и от армии капитанов и заводчиков Ивана, Лариона и Николая Лугининых… милостиво меня защитить…» 11
Что же не поделили купцы и заводчики?
Жалоба Н.Н. Демидова Екатерине II. 1795 г. Объединенный государственный архив Челябинской области.
Лихие 1790-е
В соответствии с жалобой весной 1794 г. Кыштымская заводская контора «нарубя куренных дров производила кладку из них куч и из сих выжешку угля». «Заводские потребности… доходили до 40 тыс. кубических саженей в год. Углежоги круглый год жили в лесных землянках и шалашах, получая заработную плату меньше, чем работавшие в заводских цехах» 12 .
Заводская контора Лугининых заявила, что лес, где производились работы, находится «в принадлежащей к этому Златоустовскому заводу окружности». Несмотря на обращение в Уфимское наместническое правление приказчиков Лугининых, работы демидовских углежогов на спорной территории продолжались полным ходом. Тогда «лугининцы» перешли к решительным действиям.
Сначала в лесу «зверским образом» было захвачено несколько мастеровых и «заводских служителей» неприятельского Кыштымского завода. В заводской конторе Златоуста к пленным демидовцам обратились «со священническим увещеванием», после чего часть отпустили, часть «скованных в ножные кандалы» направили в Уфимское наместническое правление. Один же из мастеровых «придя в крайнюю робость неприметным образом… скрылся» и явился в Кыштымскую контору с подробным рапортом о случившемся 13 .
Меры оказались действенными. По утверждениям владельца, на Кыштымском заводе «31-го числа генваря» 1795 г. остановилась домна. «Такова остановка домны последовала единственно только от наглого увоза… угля Лугиниными». Жалуясь на «своевольников» императрице, Никита Демидов добавлял: «Теперь выплавка в целый год уменшица может чугуна, по меньшей мере, семьдесят девять тысяч пятьсот пуд и что через сие казна Вашего императорского Величества лишится десятинной восьмикопеечной с пуда пошлины шесть тысяч пятьсот рублей. Да и я мог бы из такой суммы того чугуна выковать железа немало…» 15
Район боевых действий между Демидовыми и Лугиниными. Карта 1800 г.
Спорное дело разбирал Сенат
Судя по бумагам, и в 1795 г. битва за древесный уголь в южно-уральских лесах велась с прежним размахом. Кыштымский завод засылал на пограничную территорию новые и новые партии дровосеков и углежогов, Златоустовский завод встречал их «конно, людно и оружно».
В июне на спорное с Лугиниными место, «как они присвояют совсем несправедливо своим», прибыл «лугининский служитель» Ефим Ларионов «с шестью человеками заводских своих людей» с дворянским заседателем земского суда города Троицка и «со многим числом башкирцев». Используя подавляющее превосходство в вооруженной силе и поддержку местной администрации, приказчик Ефим Ларионов, как мог, защищал интересы заводчиков Лугининых, преследуя по лесам рабочих конкурирующего завода, захватывая в плен руководителей работ и устрашая рядовых исполнителей. Показательный эпизод, напоминающий не столько стадию промышленного освоения Южного Урала, сколько будни локальной феодальной войны, произошел в середине июня 1795 г.
Однако если Лугинины успешно действовали в полевых условиях южно-уральского пограничья, Никита Демидов не менее успешно отстаивал свои интересы в кабинетах чиновного Петербурга, оспаривая границы лесных угодий соперников. Спор между уральскими заводчиками разбирал правительствующий Сенат, причем служебная переписка между высшими чинами империи продолжалась довольно долго, добавляя новые подробности конфликта.
Симбирский и Уфимский генерал-губернатор С.К. Вязьмитинов, предоставивший Сенату рапорт по делу Демидовых и Лугининых.
Из рапорта «генерал-порутчика, сенатора, правящего должность симбирского и уфимского генерал-губернатора, начальствующего войсками оренбургского корпуса и кавалера» графа Сергея Кузьмича Вязьмитинова (Вязмитинова) можно понять, что спорное место, в котором «порубка кыштымскою заводскою конторою леса для сожжения угля учинена», каждым из конкурирующих заводов считалось своим собственным «по неоспоримому праву». «Лугининский поверенный» Ларионов вместе с вооруженными «башкирцами» вывозил уголь коробами не просто так, «нечаянным образом», а по решению Троицкого и Екатеринбургского нижнего дворянского суда, в лице своих заседателей передавших в 1794 г. «господам Лугининым» все произведенное в спорных лесах «до утверждения правовладения»17 .
Жжение угля кучным способом.
Неутешительные итоги
«Способного» леса не хватило и на сорок лет. Хотя власти стремились в пятидесятиверстной окружности от горного завода «к строению железных, медных и других горных заводов не допускать», частное предпринимательство стремилось только к прибыли. Уже построенный Лугиниными медеплавильный завод на реке Миасс пользовался той же «лесной дачей» что и «главный» Златоустовский завод. Были и другие охотники использовать редкий в этих краях «способный» лес.
На Южном Урале горные заводы как самостоятельные центры экономического и культурного развития существовали недолго. Заводы зависели от своих владельцев, а леса стали свидетелями и жертвой развязанной заводчиками «междоусобной» войны, победа в которой стала поражением не отдельных промышленников, но промышленности огромной страны в целом. Тем не менее некоторые из созданных тогда заводов работают и по сей день.
Редакция выражает благодарность за помощь в подготовке материала заместителю директора Объединенного государственного архива Челябинской области Н.А. Антипину.