ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПРОДУКЦИИ НИЖНЕ — ТАГИЛЬСКОГО ЗАВОДА НА ВЫСТАВКЕ В ЛОНДОНЕ

Заключение Ж. Леплея относительно стратегии представления продукции Нижне-Тагильских заводов на Всемирной выставке промышленных достижений в Лондоне

Дата документа:
Архивный шифр: РГАДА. Ф. 1267. Оп. 8. Д. 1446. Л. 1-2 а об (ФКУ «Российский государственный архив древних актов»)

 

Получено 30 января 1850 года № 7

Записка о продукции Нижне-Тагильского завода для отправки на выставку в Лондоне

В ответ на письмо господина Кожуховского от 7 января 1850 года и принимая во внимание инициативу, выдвинутую господином Анатолием 1 декабря прошлого месяца, я прежде всего представлю некоторые предварительные размышления о полезности и уместности планируемой выставки: затем, рассмотрев эту выставку в качестве уже решенного по существу вопроса, укажу способы уменьшить ее неудобства и увеличить положительное значение на основе продуманного выбора выставочной продукции.

Французское правительство в 1849 году оказало мне честь назначить меня членом главного жюри, которому поручено оценить продукцию, отправленную на выставку в Париже: само жюри назначило меня Вице-Председателем комиссии по металлам, и наконец, поручило мне сделать доклад об участниках выставки и экспонатах, представленных на рассмотрение этой комиссии.

Эти полномочия позволили мне прийти к очень большому количеству идей и практических соображений о полезности и неудобствах выставок: здесь я приведу обобщенную характеристику тех выставок, которые могут заинтересовать управляющих Нижне-Тагильского завода.

Заводчики, которые получают наибольшие выгоды от выставок, те, которые более всех других стремятся их добиться, являются производителями предметов, качество которых может быть оценено основной частью публики с первого взгляда. К их числу относятся производители тканей, особенно те, которые создаются с учетом модных веяний, производители предметов искусства и украшений, и также те, кто хочет представить публике новую или измененную посредством еще неизвестного изобретения продукцию. Нужно добавить к этим различным категориям производителей, имеющих обычную клиентуру, газеты с объявлениями и тех, кто живет только за счет постоянной рекламы: таковы, например, продавцы лекарств, которые настолько все заполонили, что уже давно нужно было исключить их.

Наоборот, производителя сырья, качество которого нельзя оценить на вид, и нуждается в постоянном использовании, в целом нет никакого интереса участвовать в таких выставках, и действительно в них не участвуют. К этой категории относятся все производители металлов в необработанном виде. В число участников секции металлов входят те, кто обрабатывают металлы во множестве форм, а не те, кто поставляет сырье: таким образом, например, формовщики сплавов, меди, бронзы, резины, золота, серебра… которые занимают только 3/5 экспонатов выставки металлов.

В 1849 году, из 4494 участников выставки, было только 3 участника, добывающих руду и производящих сырые металлы, один из них является главой крупной действующей разработки, на виду разместил декорацию легиона чести, которую ему действительно дали, два других, которые предложили представить не действующие в настоящее время предприятия, захотели привлечь таким образом акционеров. Никто из них не озаботился тем, что вдохновляет всех других участников выставки — желание найти покупателей. С учетом полного отсутствия производителей сырых металлов, я обращаю внимание на тот факт, что производитель гидравлических машин для частных нужд, скромность официальных буклетов которых их называет аппаратами для гигиены, в 1849 году были представлены в количество около 80 штук.

Эти факты и наблюдение нравов участников и посетителей выставки привели меня к выводу, что Нижне-Тагильские заводы за границу поставляют только сырые металлы, и поэтому они не могут достигнуть блестящих результатов, которые я предвижу для них с учетом их специфики, соблюдая незыблемое правило никогда не выходить из этой сферы, и тогда у этих заводов не будет никакого интереса принимать участие в Лондонской выставке. Этот выход не позволит им найти покупателя, который без учета обозначенного обстоятельства не придет. Ничто не поможет исправить ситуацию в виде не исполнения очень продуманного проекта, изложенного господином Кожуховским прошлой весной, состоявший в том, чтобы поручить интеллигентному и активному человеку вступить в диалог в рамках выполнения настойчивой и длительной работы со всеми важными потребителями железа и меди на Востоке Европы. У меня убеждение, что вложение денег в то, чтобы нанять такого агента представляет собой настолько хороший выбор, поскольку у него будет в тысячу раз больше пользы, чем у того, что будет готовиться к предстоящей выставке. Признаю, что с учетом огромных ресурсов, которые есть на заводах Нижнего Тагила в отношении производства меди, нет ничего более срочного (после исполнения мер по учетверению количества произведенной продукции), чем приготовится к тому, чтобы выгодно продать произведенную продукцию; но я убежден, что выставка в Лондоне ничем в этом не поможет, и это убеждение основано на осязаемых фактов, которые я только что напомнил и 50-летний опыт участия во французских выставках.

Здесь нужно сделать важную ремарку, которая постоянно приходит мне в голову, если бы я должен был руководить действиями человека, которому было бы поручено найти покупателей Нижне-Тагильских железа и меди.

И если нужно продать металлы, то первое, что нужно сделать, — это дать понять покупателям этих металлов безусловное превосходство качества этих металлов над теми, что уже продаются и таким образом подвести их к решению о продаже их по более высокой цене. Для этого нужно представить покупателю серию результатов, полученных от других покупателей; эта задача требует такта и разумности, и предполагает необходимость вмешательство способного агента. Нельзя достигнуть этого результата, демонстрируя первичные материалы и продукцию которая абсолютно ничего не говорит даже для самого искушенного ученого: и именно для этого с указанного ракурса выставка совсем не может принести никакой пользы.

Без сомнения, для агента, которому поручена продажа сырых металлов, будет полезным, чтобы названия заводов, которые эти металлы производят, были известны покупателям. Но имя де Демидовых настолько популярно в торговле металлами, что планируемая выставка ничего не прибавит к его известности.

Таким образом, с учетом только мотива полезности, который является движущей силой выставки, я вынужден сообщить, что проект по выставке Нижне-Тагильской продукции повлечет за собой расходы в пустоту.

Но можно также рассмотреть проект в другом ключе, с учетом социальных условностей, можно предположить, что самые крупные производители металлов из России должны на этом великом торжественном международном мероприятии представлять Россию: может быть российское правительство решит, что соблюдение этой условности — это обязанность управляющих Нижне Тагильских заводов и последние неукоснительно должны его выполнять, не взирая на соображения в отношении расходов и коммерческой бесполезности.

Если именно эта точка зрения озаботила господ Анатолия и Кожуховского, если они решили упорно воплощать в жизнь этот проект, не обращая внимание на размышления, которые я развиваю, я считаю необходимым привлечь их внимание к следующим размышлениям:

Если выставка продукции Нижне-Тагильского завода не будет иметь никакой пользы для торговли, нужно избежать того, чтобы она повредила уже укрепившийся репутации железа и меди этих заводов; чтобы она не дала преимущества конкурентам, и более или менее обоснованного повода для критики. Таким образом, после зрелых размышлений об этих неудобствах, которые может повлечь лондонская выставка, я считаю себя должным привлечь внимание господина Кожуховского на следующие аспекты, а именно: выбор продукции на выставку, характеристики, которые должны быть приложены к продукции, чтобы они отражали суть продукции, соответствовать принципам эстетичности и научности, и составлены таким образом, чтобы не давать пищу критике и различным ранее отраженным неудобствам. Кроме того, будет уместным, чтобы они были представлены как минимум на трех языках: английском, французском и немецком.

Я думаю, будет уместным, чтобы продукция, выбранная в соответствии с этими принципами, были отправлены мне на проверку до того, как они будут представлены на выставку, чтобы мне было поручено редактирование этикеток, которые должны быть присоединены к тем экспонатам, что будут на выставке без неудобств.

Я завершу письмо представлением последнего размышления, которое мне позволяет сделать опыт, приобретенный в прошлом году по случаю парижской выставки.

Самой большой трудностью, когда хотят организовать большую выставку, будет найти компетентных людей для состава жюри. Во Франции, где уже есть устоявшиеся полувековые традиции, обширное образование в сфере промышленности, очень хорошо поставленное, что позволяет найти непосредственное, беспристрастное и просвещенное жюри, состав центрального жюри еще оставляет во многом желать лучшего. Любой промышленник, который не живет постоянно в тех местах, чтобы прояснить состав жюри и даже чтобы привлечь их внимание, конечно, останется вообще в неведении.

Мне кажется крайне трудным образовать в Лондоне хорошее жюри: не хватает людей, поскольку не утвердилась традиция и потому что компетентные профессоры и ученые гораздо менее многочисленны там, чем во Франции. Соответственно, даже больше, чем в Париже, в Лондоне будет необходимо обеспечить присутствие на выставке человека, который сможет представить Управление Нижнего Тагила и сделать для жюри доклад, который, как представляется, они без помощи сделать не смогут, однако этому человеку они должны будут полностью доверять.

Париж, 29 января 1850 года

Ж. Леплей