Развитие кооперации в Нижнем Тагиле в конце XIX — начало XX века

РАЗВИТИЕ КООПЕРАЦИИ В НИЖНЕМ ТАГИЛЕ В ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОД:
ПОСЛЕДНЯЯ ТРЕТЬ XIX – НАЧАЛО XX В.

Ученые записки НТГСПИ. Серия: История и филология. 2023. № 3. С. 8-25.

Н. Н. Кайдышева

1.Введение

Кооперативные объединения в дореволюционной России представляют интерес как форма самоорганизации различных слоев населения и поле взаимодействия общества и властных структур. Изучение данной темы на материалах Нижнего Тагила – третьего по величине населенного пункта Пермской губернии и крупнейшего на Среднем Урале заводского поселка – поможет на конкретных примерах проследить процесс формирования сферы гражданской деятельности и раскрыть особенности объединительных процессов в кооперативном движении заводов, выявить роль в этом процессе земских организаций, их вклад в решение экономических проблем заводского населения и эффективность их хозяйственной политики.

Специальных исследований, посвященных изучению кооперативного движения в Нижнем Тагиле в дореволюционный период, не проводилось. Отсутствуют труды и по другим заводским поселениям Пермской губернии, в границах которой до революции располагался Нижнетагильский завод.

Однако при этом существуют работы, в которых содержится анализ различных сторон развития кооперации на Среднем Урале в рассматриваемый период.

Труды по осмыслению развития кооперации на Урале появились еще в начале XX в. [Бобылев, 1907; Мавричев, 1910; Материалы по кооперации, 1913; Панин, 1919]. Исследования в основном имели практико-ориентированный характер и в большей степени негативно оценивали положение уральской кооперации [Материалы по кооперации, 1913, с. 195–197; Панин, 1919, с. 42].

В работах советских исследователей история уральской кооперации, как правило, рассматривалась через освещение деятельности большевистских организаций [Попов, 1963; Ольховая, 1966; Державин, 1986].

Возрождение интереса к данной теме наблюдается в современной историографии, появляются работы обобщающего характера.

О. Н. Шмаков в диссертационном исследовании «Кооперативное движение на Среднем Урале в конце XIX – начале XX века» приходит к выводу о том, что земство и кооперация, несмотря на существовавшие между ними противоречия, «стояли на позиции взаимной поддержки друг друга» [Шмаков, 1995, с. 15].

Главным фактором развития кооперации в Пермской губернии автор называет капиталистические преобразования пореформенного периода, а в качестве ее социальной базы определяет крестьянство.

Характерной чертой кооперативного движения на Среднем Урале в рассматриваемый исследователем период являлось образование кооперативных союзов и объединений [Там же].

Высоко оценена роль сельскохозяйственной кооперации на Среднем Урале в диссертационном исследовании В. Д. Мингалева [Мингалев, 1996].

Уральские исследователи анализируют деятельность общественных организаций Урала, в том числе экономических, через призму процессов формирования сферы гражданской деятельности [Казакова-Апкаримова, 2011].

Объектом исследований выступают, как правило, организации, действовавшие в городах как формах поселений, условия в которых способствовали зарождению структур гражданского общества.

Многие городские кооперативные объединения не только придерживались экономических целей, но и ставили широкие социокультурные задачи.

Так, Е. Ю. Казакова-Апкаримова, говоря о потребительских обществах, отмечает, что эти
кооперативы не жалели средств на культурную деятельность, полагая, что она способствует сплочению отдельных членов вокруг однородной крепкой и мощной организации.

Уральские потребительные общества, за небольшим исключением, как отмечает исследователь, щедро ассигновали средства из своих прибылей на школы, библиотеки, народные дома, научные кинематографы и другие культурные начинания [Казакова-Апкаримова, 2010, с. 155].

Е. Ю. Казакова-Апкаримова делает вывод о позитивном влиянии структур гражданского общества на экономическое развитие региона [Казакова-Апкаримова, 2011, с. 51].

В контексте модернизационной теории и процесса профессионализации в монографиях уральских исследователей «Акторы российской имперской модернизации (XVIII – начало XX в.): региональное измерение» и «Профессиональные группы и общества как акторы российской позднеимперской модернизации (на материалах Урала второй половины XIX – начала XX в.)» освещается деятельность ссудо-сберегательных и кредитных товариществ [Акторы российской имперской модернизации … , 2016; Профессиональные группы и общества … , 2016].

Эти кооперативы определяются авторами как общества взаимопомощи и профессиональные организации, создаваемые приказчиками, служащими, ремесленниками, рабочими и др. В указанных работах в том числе отмечается, что «принадлежность к профессиональной общественной организации становилась мощным средством социальной идентификации отдельных профессиональных групп» [Акторы российской имперской модернизации.. , 2016, с. 296; Профессиональные группы и общества .. , 2016, с. 143].

Следует сказать, что в обеих монографиях представлены исследования функционирования городских общественных организаций.

Анализируя деятельность кредитной кооперации в заводских поселениях и сельской местности, С. А. Пьянков пишет о том, что, хотя учреждения мелкого кредита охватывали достаточно широкие слои сельскохозяйственных производителей, главным условием участия в них была «определенная имущественная обеспеченность, отвечавшая требованиям кредитных отношений» [Пьянков, 2015, с. 45–46].

В качестве основных направлений работы кооперативных учреждений мелкого кредита автор называет мобилизацию государственных и свободных частных средств для нужд крестьянских хозяйств в выдаче ссуд и посредничестве при закупках товаров для своих членов.

В статье О. Н. Богатыревой и Н. Н. Попова представлена деятельность сельскохозяйственных обществ, рассматриваемая в свете аграрной политики земских учреждений Пермской губернии конца XIX – начала XX в.

На материале уральских городов исследователи приходят к мнению о невозможности в условиях российских реалий силами одних земств решить многочисленные экономические проблемы сельского населения, для этого, полагают они, необходимо было осуществление комплексных мер со стороны властей всех уровней [Богатырева, Попов, 1997, с. 58].

Особое внимание уральских историков заслужила история потребительских кооперативов. Так, Н. Л. Габриель в диссертации «Потребительская кооперация в Пермской губернии (вторая половина XIX в. – 1917 г.)», рассматривая основные этапы развития данного вида кооперативных организаций, отмечает рост потребительских обществ в последнее десятилетие XIX в. и массовое их появление в период с 1905 по 1917 гг. [Габриель, 2010, с. 15].

В развитии потребкооперации, по мнению исследователя, активную роль сыграли интеллигенция и служащие, наряду с крестьянством и рабочими все больше включавшиеся в кооперативное движение.

В качестве особенностей уральской потребительской кооперации автор называет «ее большую отзывчивость на культурные запросы общества» и все большую политизацию с конца XIX в., связанную с тем, что Урал являлся местом ссылки, а также «лидирующее положение в координации кооперативной деятельности и создании кооперативных союзов» [Там же, с. 22, 23].

Ученый приходит к выводу о выполнении потребительской кооперацией компенсаторной функции, так как она решала те задачи, которые, по сути, входили в обязанности государства: снабжала качественными и по сравнительно небольшим ценам продовольствием и товарами первой необходимости [Там же, с. 23].

В статье С. А. Пьянкова отмечается, что первоначальное развитие потребительских кооперативов происходило в горнозаводских центрах с последующим распространением на сельскую периферию. «К началу Первой мировой войны, – отмечает исследователь, – потребительская кооперация представляла значительную экономическую силу и заметное общественное явление, перейдя от создания первичной кооперативной сети к стадии образования кооперативных союзов» [Пьянков, 2012, с. 132].

Участие кооперативных организаций Нижнего Тагила в благотворительной деятельности в годы Первой мировой войны получило освещение в работах Н. Н. Кайдышевой [Кайдышева, 2016; Кайдышева, 2022].

Автор пишет о том, что Первая мировая война способствовала все большему вовлечению кооперативных учреждений в благотворительную деятельность, что особенно было заметно в сельской местности и заводских поселениях, где именно кооперативы нередко становились центрами благотворительной помощи [Кайдышева, 2016, с. 249].

Отсутствие значительных средств заставляло их подходить к делу оказания помощи со всей ответственностью, что делало ее более эффективной. Кроме того, в заводах и сельских поселениях кооперативные объединения «продолжали играть роль главного спонсора развития культуры и просвещения». Общественная активность кооперативов способствовала превращению их в каналы вовлечения заводского и сельского населения в сферу филантропии [Кайдышева, 2022, с. 20].

Анализ работ уральских исследователей позволяет говорить о том, что в уральской историографии изучению в той или иной степени подверглись

все виды кооперативных учреждений дореволюционного Урала. Деятельность кооперативов Пермской губернии изучалась главным образом на материалах уральских городов, что не позволяет выявить специфику развития кооперации в заводских поселениях, занимавших важное место в экономике уральского края.

2. Материалы и методика исследования

Источниками для настоящего исследования послужили делопроизводственная документация Верхотурского и Пермского губернского земств и кооперативных организаций, частично отложившаяся в фондах Государственного архива Пермского края (ГАПК), статистические материалы и уральская периодическая печать. Основным подходом, применение которого нашло отражение в данном исследовании, является регионально-ориентированная теория модернизации, помогающая выявлению специфических особенностей становления и развития кооперации в заводской среде.

Работа основана на принципах критической интерпретации и систематизации сведений исторических источников. Применение историко-сравнительного метода позволяет сравнить развитие местной кооперации и кооперативного движения в других поселениях Среднего Урала, прежде всего городских. Метод классификации использован для определения типов кооперативов как общественных организаций.

3. Анализ

Кооперативные организации в дореволюционной России были представлены сельскохозяйственными и потребительскими обществами, ссудосберегательными и кредитными товариществами.

Начало кооперативному движению было положено во второй половине XIX в. созданием первых потребительских кооперативов. Пионером в развитии потребительской кооперации стала Пермская губерния: в 1864 г. здесь появилось Кыновское потребительское общество.

На Урале, как и в целом в России, наиболее бурное развитие кооперативное движение получило в последней трети XIX – начале XX в. Примером тому служит и история развития кооперации в Нижнетагильском заводе.

Зарождение в заводе кооперативного движения было ознаменовано открытием в 1871 г. Первого ссудо-сберегательного товарищества [Панин, 1919, с. 2].

В 1878 г. при участии Демидовых появляется и потребительское общество [Нижнетагильские и Луньевские заводы … , 1896, с. 107].

А до начала XX в. в заводе появилось еще два кооперативных объединения: Второе ссудо-сберегательное товарищество (1875 г.) [Адрес-календарь и памятная книжка Пермской губернии на 1900 год, с. 98] и Второе общество потребителей служащих Пермской железной дороги (1890 г.).

Пять кооперативных организаций было создано в начале XX в.: в 1905 г. – Товарищество по улучшению породы крупного рогатого скота, в 1907 г. – Кредитное товарищество, в 1909 г. – Сельскохозяйственное общество, в 1911 г. – Отдел Российского общества коннозаводства и в 1913 г. – Общество взаимного кредита [Устав Второго общества потребителей в Нижнетагильском заводе, 1890; Пермская земская неделя, 1908, № 17, с. 35; Пермская земская неделя, 1911, № 23, с. 35; ГАПК, ф. 111, оп. 2, д. 1335, л. 80, об.; Зауральский край, 1913, № 27, с. 3].

Таким образом, к началу Первой мировой войны в заводском поселке существовали все типы кооперативных организаций, действовавших в России. Обстоятельства появления, численный и социальный состав, участие в жизни заводского поселка этих экономических организаций были различны.

Пожалуй, ключевая роль в развитии в Нижнем Тагиле кооперативного движения принадлежала земству.

В 1900 г. при Пермской губернской управе был учрежден фонд ссудо-сберегательных товариществ, из средств которого выдавались субсидии в размере 3 тыс. рублей на одно товарищество сроком на 10 лет под 3 % годовых [Журналы Верхотурского уездного земского собрания … , 1901, с. 865–866]. Их цели не выходили за пределы самих организаций и заключались в оказании содействия своим членам.

Второе ссудо-сберегательное товарищество занималось выдачей ссуд, первое – еще и принимало деньги на вклады. Более широкие возможности, по видимому, обеспечили ему большее число членов. Численность членов первого ссудо-сберегательного товарищества колебалось в районе 100 человек, второго – не превышала 50. Основную долю членов этих кооперативных объединений составляли рабочие и служащие [ГАПК, ф. 111, оп. 2, д. 3439, л. 2–6, об.; ГАПК, ф. 111, оп. 2, д. 3820, л. 10, об.; Свод данных, помещенных в «Списках населенных мест Пермской губернии» … , 1910, с. 34].

Потребительские общества в заводских поселениях, как правило, создавались владельцами, служащими заводов или управляющими заводскими округами. В Нижнем Тагиле ссуда «для первого обзаведения и устройства» потребительского общества была выделена Демидовыми [Нижнетагильские и Луньевские заводы … , 1896, с. 107].

Первое Нижнетагильское потребительское общество включало в свой состав в основном заводских мастеровых. Просуществовав в заводском поселке 19 лет, оно завершило свою деятельность в 1890 г. «вследствие убытков» [Красноперов, 1894, с. 89].

Второе Нижнетагильское общество потребителей было создано по инициативе служащих Пермской железной дороги. В члены общества принимали всех желающих жителей Нижнетагильского округа. Каждый вступающий в ряды его членов обязан был внести плату в размере двух рублей и пай в 15 рублей.

Целью потребительских обществ являлось предоставление возможности своим членам приобретать товары более высокого качества по сниженным ценам, а также способствовать сбережению денежных средств из дивидендов, выплачиваемых обществом [Устав Второго общества потребителей в Нижнетагильском заводе, 1890, с. 3].

На 1907 г. общество держало в Нижнем Тагиле три лавки, в которых торговали хлебным, бакалейным и мануфактурным товаром, и несколько складских помещений, еще три магазина были открыты им в близлежащих заводах [ГАПК, ф. 111, оп. 2, д. 1335, л. 82, об.; Пермская земская неделя, 1909, № 19, с. 29].

Хотя в состав организации входили все слои населения Нижнетагильского заводского поселка: крестьянство, купечество, интеллигенция, духовенство и др., – однако основная масса его членов была представлена рабочими заводов и ремесленниками [Второе Нижнетагильское общество потребителей. Годовой отчет за 1915–1916 г., с. 2].

В состав правления главным образом входили служащие и интеллигенция, часть из которых трудилась в общественной организации на добровольных началах [ГАПК, ф. 111, оп. 2, д. 2634, л. 12].

Деятельность общества была весьма успешной: ежегодно увеличивались суммы денежного оборота, росли численный состав и количество торговых точек.

В 1911 г. обществом в заводе был открыт еще один магазин, а к 1913 г. его годовой оборот составил около 1 млн рублей [Уральский кооператор, 1912, № 5, с. 21; Уральский кооператор, 1913, № 8, с. 18].

Число членов организации к 1917 г. достигло 1152 человек [Подсчитано по: Второе Нижнетагильское общество потребителей. Годовой отчет за 1915–1916 г., с. 2].

Заметной вехой в развитии кооперации Нижнетагильского завода стал 1912 г. Он был отмечен не только объединением местных кооперативных учреждений, но и значительным прогрессом в развитии собственно кооперативного начала: общество вступило в ряды членов Московского союза потребительских обществ, приобрело акции Московского народного банка, примкнуло к организации Бюро кооперативов Урала и впервые за все время существования стало активным потребителем кооперативной литературы.

В этом же году потребительское общество учредило ссудо-сберегательную кассу для своих членов [Уральский кооператор, 1913, № 1, с. 15].

В годы Первой мировой войны эта тенденция получила дальнейшее развитие: обществом была создана собственная кооперативная библиотека-читальня [Уральская жизнь, 1916, № 282, с. 3].

Из всех экономических организаций Нижнего Тагила только Второе потребительское общество участвовало в общественной жизни завода. Оно внесло вклад в развитие образования и благотворения.

В числе ежегодных статей расходов этой организации значились пособия Обществу вспомоществования нуждающимся учащимся Нижнетагильских заводских училищ, голодающим (суммы перечислялись в Екатеринбургский уездный благотворительный комитет), нескольким образовательным фондам Пермской губернии.

Из бюджета организации на постоянной основе выделялись суммы в фонд пособий на образование детей лиц, служащих в обществе и недостаточных членов общества, переименованного после смерти Николая Ивановича Кларка в его честь.

Н. И. Кларк 14 лет прослужил членом правления потребительского общества и шесть лет подряд избирался его председателем [ГАПК, ф. 111, оп. 2, д. 2634, л. 12; Краткий отчет Правления 2-го Нижнетагильского Общества потребителей за 1911–1912 г., с. 21, 24, 25; Уральский кооператор, 1913, № 1, с. 15].

Сочетанием просветительских и благотворительных начал было отмечено участие Второго потребительского общества в общественной жизни заводского поселка в годы Первой мировой войны.

Летом 1915 г. потребительский кооператив для детей членов общества устроил бесплатную летнюю площадку с играми, спектаклями, декламацией стихов, а в рождественские праздники – бесплатную елку с постановкой детской пьесы, играми и музыкой для всех заводских детей. Проводилось она в течение двух дней, на что было потрачено 1 тыс. 600 рублей. Большинство из 4 тыс. детей, посетивших елку, были из семей рабочих [Уральская жизнь, 1916, № 33–34, с. 37].

Правда, не все кооператоры придерживались высокой гражданской позиции и готовы были на безвозмездную помощь. «Пустой тратой общественных денег» были названы эти мероприятия со стороны некоторых членов общества [Уральский кооператор, 1916, № 35–37, с. 37, 46].

Благотворительные практики членов потребительского общества постоянно ширились. В 1916 г. общество ассигновало средства на местный Народный дом, на помощь беженцам и нужды армии [Уральская жизнь, 1916, № 282, с. 3].

Как показывают приведенные факты, участие в деле просвещения и благотворения общества потребителей заметно выделяло это общественное объединение на фоне других экономических организаций завода. Его активное участие в общественной жизни заводского поселка в большей степени было обусловлено присутствием среди его членов значительной доли наиболее прогрессивно мыслящих представителей интеллигенции и служащих завода.

Развитие сельскохозяйственной кооперации в Нижнем Тагиле в значительной степени являлось заслугой местных земских организаций. По инициативе земства здесь было организовано Товарищество по улучшению породы крупного рогатого скота.

В начале XX в. в Нижнем Тагиле на 5 тыс. 279 домохозяйств приходилось 5,5 тыс. голов крупного рогатого скота, а нижнетагильская молочная порода, созданию которой когда-то способствовали заводчики Демидовы, долгое время славилась далеко за пределами поселка, сюда приезжали покупатели из разных городов Урала и Восточной Сибири.

Однако вывоз молочного скота большими партиями привел к значительному снижению качества местной породы, основу которой составляли голландские коровы [Выставка крупного рогатого скота в Нижнетагильском заводе Верхотурского уезда, 1906. с. 1–3, 8–9].

В 1905 г. губернское земство, ставившее цель сохранения породистого молочного скота, выделило на создание товарищества ссуду в размере 510 рублей и приобрело несколько голов голландской породы из лучших стад в известных крупных поместьях Московской и Смоленской губерний [Пермская земская неделя, 1907, № 2, с. 43].

Деятельность товарищества, созданного с легкой руки земства и всячески им поддерживаемая, постепенно начала давать первые результаты: к 1909 г. в Нижнем Тагиле имелось 11 голов чистокровного голландского скота [Приложение к журналам Верхотурского уездного Земского собрания 40-й очередной сессии 1909 года, с. 215–216].

Иначе обстояло дело с учреждением в Нижнетагильском заводе сельскохозяйственного общества. Идею о его создании выдвинули местные жители во время первой сельскохозяйственной выставки 1904 г. В том же году в губернскую администрацию от группы жителей поступило ходатайство и проект устава новой экономической организации, который губернские власти, однако, не спешили утверждать, мотивируя отказ его некоторыми техническими недочетами.

Экономический кризис начала XX в., приведший к росту безработицы и снижению уровня жизни части заводского населения, снова сделал актуальной мысль о создании в заводе сельскохозяйственного общества.

Повторно проект его устава заводчанами был подан в 1908 г., но и тогда он не был одобрен уже «ввиду политической неблагонадежности» отдельных учредителей будущей общественной организации.

Только в середине 1909 г. устав сельскохозяйственного общества получил утверждение. При этом свою деятельность общество фактически стало осуществлять с 1910 г., опять же при финансовой поддержке со стороны губернской власти.

Губернское земство выделило ссуду в размере 500 рублей на 9 мес. под 5,5 % годовых, пермское управление земледелия и землеустройства в 1910 г. выслало для пользования обществом бесплатно несколько единиц сельскохозяйственной техники. В 1910 г. ссуда губернского земства составила уже 1 тыс. 500 рублей [Пермская земская неделя, 1911, № 23, с. 35].

Сельскохозяйственное общество ссужало местное сельское население семенами овса, пшеницы, ячменя, для распространения знаний о возможностях сельскохозяйственного оборудования обществом был организован показ сельскохозяйственной техники, находящейся на Нижнетагильском земском складе, а в 1910 г. открыто опытно-показательное поле на 3 десятины «для демонстрации сельскохозяйственных орудий и посевов разных семян» [Там же].

Эта деятельность также осуществлялась на пособия со стороны губернского земства и управления земледелия и землеустройства, общая сумма которых в 1911 г. составила 325 рублей.

Примером проявления активности со стороны жителей завода, занимавшихся сельским хозяйством, стало решение съезда сельских хозяев в июне 1911 г.

В газете «Пермская земская неделя» сообщалось, что съезд постановил просить земство об организации сельскохозяйственных курсов, выставки крупного рогатого скота, а также об улучшении пчеловодства и созыве в Нижнем Тагиле съезда пчеловодов [Пермская земская неделя, 1911, № 29, с. 22].

Сохранение интереса жителей завода к разведению пчел способствовало тому, что в сельскохозяйственном обществе было решено проводить лекции по пчеловодству и устройству пасек, а в 1913 г. – организовать пасеку на артельных началах, в число артельщиков сразу записалось 20 человек [Пермские губернские ведомости, 1913,№ 92, с.3]

Продолжением деятельности по развитию животноводства в заводском поселке в 1911 г. стала инициатива местных жителей по учреждению Отдела Российского общества коннозаводства.

Общество организовало питомник породистых коз в несколько голов, потомство от которых должно было предоставляться в качестве ссуды членам общества с возвратом первого
приплода [Зауральский край, 1913, № 37, с. 3].

Для развития своей деятельности общество содержало торговое заведение [ГАПК, ф. 111, оп. 2, д. 1335, л. 80, об.].

Как показывают приведенные данные, стремление к самоорганизации и сотрудничеству с земскими организациями становится характерной чертой экономической жизни Нижнетагильского завода.

Одной из самых крупных экономических организаций Нижнего Тагила стало кредитное товарищество, основанное в 1907 г. представителями кустарных производств.

Причиной к объединению выступило стремление мелких производителей противостоять крупным торговцам, скупавшим изделия ремесленников по низким ценам.

Кредитное товарищество выдавало займы и принимало деньги на вклад, что позволяло поддерживать местных кустарей.

По замечанию И. А. Панина, такого рода кредитное товарищество, возникавшее как объединение кустарей, «было поставлено в роль предпринимателя-скупщика» [Панин, 1919. с. 58].

Появление данного формата кредитной организации в заводе не противоречило существующей тенденции в развитии кредитной кооперации в Пермской губернии, где более 17 % кредитных организаций создавались именно кустарями, что во многом было обусловлено неудачами начинавших свою деятельность трудовых артелей на Урале [Там же]

Число членов местной кредитной организации быстро росло. По прошествии года с начала деятельности в состав товарищества входило 106 человек, а в следующем году членов организации насчитывалось уже 256 человек [Пермская земская неделя, 1908, № 17, с. 35; Свод данных, помещенных в «Списках населенных мест Пермской губернии» … , 1910, с. 32].

Ее успеху способствовали ориентации на объединение усилий отдельных кооперативных объединений.

В 1913 г. в Нижнем Тагиле состоялось собрание представителей местных кооперативов: кредитного и двух ссудо-сберегательных товариществ, сельскохозяйственного товарищества и Второго общества потребителей.

Собрание представителей кооперативов решило совместно развивать кооперативную деятельность: построить или приобрести общее здание, объединить капиталы ссудо-сберегательных обществ с капиталом кредитного товарищества, членам потребительского общества вступить в ряды кредитного товарищества и др.

В результате уже в 1913 г. численность кредитной организации превысила 1 тыс. 300 человек [Подсчитано по: ГАПК, ф. 111, оп. 2, д. 4089, л. 5–39].

Основная масса ее членов была представлена ремесленниками и крестьянами Нижнего Тагила и других близлежащих населенных пунктов, в состав организации входили также жители Верхотурья и Екатеринбурга [Там же].

С вступлением в его ряды членов одного из крупнейших кооперативов заводского поселка расширился социальный состав кредитного товарищества, пополнившись служащими, купечеством и интеллигенцией.

Значительный рост числа торгово-промышленных предприятий обусловил создание в Нижнем Тагиле в январе 1913 г. еще одной кредитной организации – Общества взаимного кредита. Все избранные в Совет Общества являлись представителями предпринимательского класса, купечество и торговцы преобладали и среди рядовых членов нового экономического общества. Общественная организация по примеру других кооперативных учреждений завода имела устав и членство [Зауральский край,1913, № 27, с.3]

Инициаторами ее открытия стали купец Арсений Осипович Лошкарев и частный поверенный Хлебин. К 1 января 1917 г. в обществе состояло 354 человека [Отчет Нижнетагильского Общества взаимного кредита за 1917 год, с. 27].

Курс на объединение, взятый кооперативами Нижнетагильского завода, был продолжен в годы Первой мировой войны.

В 1915 г. кредитная организация, созданная нижнетагильскими торговцами, включила в свой состав и кредитное товарищество местных кустарей, и членов потребительского общества, превысив численностью 3 тыс. человек [Подсчитано по: Список членов Нижнетагильского Общества взаимного кредита на 21 января 1916 г., с. 1–12].

Объяснялось это экономическим кризисом, вызванным войной, в условиях которого все слои заводского населения, а главным образом – купечество, были озабочены стремлением как-то нивелировать его последствия.

Эти факты также позволяют согласиться с выводами С. А. Пьянкова о том, что действий земств по решению проблем экономического характера оказывалось недостаточно. Следовательно, обществу приходилось самому прилагать усилия для преодоления экономических трудностей, что, в свою очередь, способствовало сплочению заводского населения вокруг экономических организаций.

4. Заключение

Итак, развитие кооперативного движения в Нижнем Тагиле в дореволюционный период в основном пришлось на последнюю треть XIX – начало XX в., вплоть до Первой мировой войны в заводском поселке шел процесс создания новых кооперативных объединений.

Главными организаторами в нем выступили Верхотурское уездное и Пермское губернское земства, при финансовой и организационной помощи которых появилась значительная доля местных кооперативов. Земство заложило основы самоорганизации среди кооператоров Нижнего Тагила.

Проявление инициативы со стороны местного населения явилось характерной чертой кооперативного движения Нижнетагильского завода в начале XX в. Обстоятельством, повлиявшим на развитие кооперации, стал спад экономики начала XX в.

Наибольшая активность в деле продолжения кооперативных начал в это время принадлежала местному предпринимательству. Вступление России в Первую мировую войну, приведшее к ухудшению материального положения значительной части населения завода, усилило данную тенденцию, ставшую особенностью развития кооперации Нижнетагильского завода.

Указанные причины породили еще одно явление в жизни кооперативов Нижнего Тагила – стремление к объединению их усилий по всем направлениям.

Среди кооперативов заводского поселка преобладали средние (свыше 50 человек) и крупные организации (свыше 100 человек). Их основу составляли мастеровые и крестьянское население, а цели, как правило, были ограничены экономическими вопросами.

Анализ развития кооперативного движения в Нижнетагильском заводе показал, что здесь не настолько сильно, как в уральских городах, но все же был запущен процесс профессионализации отдельных категорий занятого населения (служащих, рабочих, занимавшихся сельским хозяйством)

Список литературы

Акторы российской имперской модернизации (XVIII – начало XX в.): региональное измерение / В. В. Алексеев, Е. В. Алексеева, О. Н. Богатырева [и др.] ; отв. ред. И. В. Побережников. – Екатеринбург : Банк культурной информации, 2016. – 316 с. – Текст : непосредственный.

Бобылев, Д. М. Мелкий народный кредит в Пермской губернии / Д. М. Бобылев. – Пермь : Электротипография Губернского земства, 1907. – 65 с. – Текст : непосредственный.

Богатырева, О. Н. Аграрный аспект деятельности земских учреждений Пермской губернии в конце XIX–XX вв. / О. Н. Богатырева, Н. Н. Попов. – Текст : непосредственный // Первые Татищевские чтения : тезисы докладов и сообщений : тезисы докладов и сообщений (Екатеринбург, 14–15 ноября 1997 г.). – Екатеринбург : Институт истории и археологии УрО РАН; Уральский государственный университет им. А. М. Горького, 1997. – С. 56–58.

Габриель, Н. Л. Потребительская кооперация в Пермской губернии (вторая половина XIX в. – 1917 г.) : специальность 07.00.02 «Отечественная история» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Габриель Наталья Леонидовна ; Удмуртский государственный университет. – Ижевск, 2010. – 25 с. – Текст : непосредственный.

Державин, В. А. Революционная деятельность большевиков Урала в кооперативах трудящихся (1910–1914 гг.) / В. А. Державин. – Текст : непосредственный // Борьба большевиков Урала за массы в 1905–1917 годах. – Челябинск : Изд-во Челябинского государственного педагогического института, 1986. – С. 52–62.

Казакова-Апкаримова, Е. Ю. Общественные организации как фактор социально -экономической жизни уральского города во второй половине XIX – начале XX века / Е. Ю. Казакова-Апкаримова. – Текст : непосредственный // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2010. – № 2 (28). – С. 151–156.

Казакова-Апкаримова, Е. Ю. Формирование сферы гражданской деятельности в уральском городе во второй половине XIX – начале XX в. : специальность 07.00.02 «Отечественная история» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук / Казакова-Апкаримова Елена Юрьевна ; Институт истории и археологии УрО РАН. – Екатеринбург, 2011. – 66 с. – Текст : непосредственный.

Кайдышева, Н. Н. Благотворительная деятельность в Пермской губернии в годы Первой мировой войны: 1914 – февраль 1917 гг. : специальность 07.00.02 «Отечественная история» : диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Кайдышева Наталья Николаевна ; Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина. – Екатеринбург, 2016. – 325 с. – Текст : непосредственный.

Кайдышева, Н. Н. Участие кооперативов Пермской губернии в благотворительном движении в начале XX века (до февраля 1917 г.). / Н. Н. Кайдышева. – Текст : непосредственный // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. – 2022. – № 5, Ч. 2. – С. 16–21.

Мавричев, В. В. Обзор деятельности кредитных товариществ Екатеринбургского уезда, Пермской губернии в 1909 году / В. В. Мавричев. – Екатеринбург : Касса мелкого кредита Екатеринбург. уезд. земства, 1910. – 59 с. – Текст : непосредственный.

Материалы по кооперации в Пермской губернии : анкетное обследование : 1913 год / Екатеринбургский биржевой комитет. – Екатеринбург : типография Товарищества «Уральский край», 1913. – 198 с. – Текст : непосредственный.

Мингалев, В. Д. Становление и развитие сельскохозяйственной кооперации на Среднем Урале : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Мингалев Владимир Дмитриевич ; Уральский государственный экономический университет. – Екатеринбург 1996 – 18 с. – Текст : непосредственный.

Ольховая, Л. В. Из истории кооперативного движения на Урале в 1905-1914 годах / Л. В. Ольховая. – Текст : непосредственный // Пермский университет им. А. М. Горького. Ученые записки. Т. 158 : Вопросы истории Урала. Материалы 2-й науч. сессии вузов Уральской зоны в г. Перми. 20–22 апреля 1965 г. – Пермь : [б. и.], 1966. – С. 251–257.

Панин, И. А. Кооперативное союзное строительство в Пермском крае / И. А. Панин ; Совет Екатеринбург. окруж. кооператив. съездов. – Екатеринбург : [б. и.], 1919. – 59 с. – Текст : непосредственный.

Попов, Г. С. Первое в России (к 100-летию Кыновского потребительского общества) / Г. С. Попов. – Пермь : Пермское книжное издательство, 1963 – 80 с. – Текст : непосредственный.

Профессиональные группы и общества как акторы российской позднеимперской модернизации (на материалах Урала второй половины ХIХ – начала ХХ в.) // Институт истории и археологии УрО РАН. – Екатеринбург : Банк культурной информации, 2016. – 148 с. – Текст : непосредственный.

Пьянков, С. А. Потребительская кооперация Пермской губернии во второй половине XIX – начале XX вв. / С. А. Пьянков. – Текст : непосредственный // Девятые Татищевские чтения : материалы всероссийской научно-практической конференции (Екатеринбург, 19–20 апреля 2012 г.). ; отв. ред. В. А. Шкерин. – Екатеринбург : Издательство УМЦ УПИ, 2012. – С. 129–133.

Пьянков, С. А. Создание и функционирование сельских учреждений мелкого кредита на Урале в конце XIX – начале XX века — Текст : непосредственный // Вестник Челябинского государственного университета. Серия : История : научный журнал. – 2015. – Вып. 66, № 24 (379) – С. 38–49.

Шмаков, О. Н. Кооперативное движение на Среднем Урале в конце XIX – начале ХХ века : специальность 07.00.02 «Отечественная история» : диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Шмаков Олег Николаевич ; Московский педагогический государственный университет им. В. И. Ленина. – Москва, 1995. – 229 с. — Текст : непосредственный.

Источники

Адрес-календарь и памятная книжка Пермской губернии на 1900 год. Издание Пермского губернского статистического комитета ; под ред. секретаря к-та Р. Попова. – Пермь : Типография С. П. Басовой, 1900. – 352 с.

Второе Нижнетагильское общество потребителей. Годовой отчет за 1915–1916 г. – Нижний Тагил : Типография Е. Е. Широкова, 1916. – 15 с.

Выставка крупного рогатого скота в Нижнетагильском заводе Верхотурского уезда. – Пермь : Типография Губернской земской управы, 1906. – 78 с.

ГАПК – Государственный архив Пермского края. Ф. 111. Оп. 2. Д. 1335.
ГАПК – Государственный архив Пермского края. Ф. 111. Оп. 2. Д. 2634.
ГАПК – Государственный архив Пермского края. Ф. 111. Оп. 2. Д. 3439.
ГАПК – Государственный архив Пермского края. Ф. 111. Оп. 2. Д. 3820.
ГАПК – Государственный архив Пермского края. Ф. 111. Оп. 2. Д. 4089.

Журналы Верхотурского уездного земского собрания XXXI очередной и XVII чрезвычайной сессий 1900 года с докладами Управы, представленными на рассмотрение этих собраний. – Верхотурье : Типография А. Я. Селиванова, 1901. – 1021 с.

Зауральский край. – 1913. – № 24.
Зауральский край. – 1913. – № 27.
Зауральский край. – 1913. – № 37.

Красноперов, Е. Работы статистического бюро, учрежденного при Пермской губернской земской управе. Статистические материалы к вопросу об организации в среде крестьян и заводских мастеровых Пермской губернии кредита, продовольствия и общественного призрения / Е. Красноперов. – Пермь : [б. и.], 1894. – 103 с.

Краткий отчет Правления 2-го Нижнетагильского Общества потребителей за 1911–1912 год (Двадцать второй год существования общества). – Нижний Тагил : Типография В. Г. Лебедихина, 1912.

Нижнетагильские и Луньевские заводы наследников П. П. Демидова князя Сан-Донато, находящиеся в Пермской губернии, в Верхотурском, Соликамском и Пермском уездах. – Пермь : Типолитография Губернского правления, 1896. – 118 с.

Отчет Нижнетагильского Общества взаимного кредита за 1917 год (Пятый операционный год Общества). – Нижний Тагил : Электротипография В. Г. Лебедихина, 1918.

Пермская земская неделя. – 1907. – № 2.
Пермская земская неделя. – 1908. – № 17.
Пермская земская неделя. – 1909. – № 19.
Пермская земская неделя. – 1911. – № 23.
Пермская земская неделя. – 1911. – № 29
Пермские губернские ведомости. – 1913. – № 92.

Приложения к журналам Верхотурского уездного Земского собрания 40-й очередной сессии 1909 года. – Т. IV : По медицинской и ветеринарной части, по общественному призрению, содействию сельскому хозяйству и об учреждении земской кассы мелкого кредита. – Ирбит : типография И. А. Лопаткова. 1910. – 262 с.

Свод данных, помещенных в «Списках населенных мест Пермской губ.», изд. в 1908–9 гг. и др. краткие статистические сведения о Пермской губернии ; вст. ст. А. Колотилова. – Пермь: Электротипография губернского земства, 1910. – 82 с.

Список членов Нижнетагильского Общества взаимного кредита на 21 января 1916 г. – Нижний Тагил : Типография Е. Е. Широкова. – 1916. – 12 с.

Уральская жизнь. – 1916. – № 33–34.
Уральская жизнь. – 1916. – № 282.
Уральский кооператор. – 1912. – № 5.
Уральский кооператор. – 1913. – № 1

Уральский кооператор. – 1913. – № 8.
Уральский кооператор. – 1916. – № 35–37.

Устав Второго общества потребителей В Нижнетагильском заводе (Верхотурского уезда, Пермской губернии). – Пермь : Типолитография Губернского правления, 1890. – 14 с.