В Нижнем Тагиле в конфликте между группировками захвачен танк Т-90. Воспоминания. Фото.

12 августа 1993 г. В результате конфликта между местными и кавказскими преступными группировками был захвачен возвращающийся с ходовых испытаний новейший танк Т-90. Который только в октябре 1992 года был принят на вооружение российской армии. Тагильская милиция действовала в неординарной обстановке довольно оперативно. Танк изъят и возвращен на УВЗ.

Алексей Хлопотов.
«Как только в городе стало известно об этом случае, то на место срочно выехали журналисты местной городской газеты «Тагильский рабочий» — Валерий Дмитриевич Климцев (собственно журналист) и Аркадий Юрьевич Чернышов (фотокор). Судьба свела меня с обоими. С Климцевым потом вместе работали в ИА «Новый город», а Чернышов — сосед по дому. Я в 11 подъезде, а он в 3-м. Собственно он был единственный кто снимал. Теперь он пленку и права на её использование передал мне. Я её отсканил, а негативы передал в НТГИА — сейчас они там»

Евгений Шастин
«Танк остановился у дома по ул. Добролюбова, 38 и навел дуло на квартиру в районе 7 этажа. Я из окна дома наблюдал. Милиция окружила, но не вмешивалась. А пацаны чуть ли не ползали по нему. Так что на каком Ледовом его остановили-не понятно ;)»

Из воспоминаний зама гендиректора по безопасности УВЗ Перхурова В.Н.
«…Началось следствие по истории с танком.
-Дайте справку, что у вас угнали, — требуют следователи.
Мы:
-Танк.
-В Уголовном кодексе нет понятия «угон танка». Танк был вооружен?
-Нет.
-Значит это транспортное средство.
Нормально, да?! Записали в деле как угон транспортного средства. Вроде телеги. А я из-за этой телеги чуть инфаркт не схватил, поседел весь…»

Иван Чумаков следователь прокуратуры Ленинского района г.Н.Тагил
«Прокурор города Михаил Гаврилович Отмахов запретил мне возбуждать единое дело по массовым беспорядкам — лишь вмешательство прокурора области Владислава Ивановича Туйкова расставило всё по местам»

Свердловский областной суд признал подсудимых виновными в хищении оружия, совершённом группой лиц путём разбойного нападения (ч. 3 ст. 218.1 УК РСФСР), а впоследствии Верховный Суд Российской Федерации переквалифицировал действия осужденных на ч. 2 ст. 212.1 УК РСФСР (угон транспортного средства без цели хищения) и снизил сроки наказания всем, потому что на тот момент в России танк Т-90 без боекомплекта был признан транспортным средством.