Демидовская дача. История строительства дома управляющего заводами Ф.И. Швецова

НИЖНЕТАГИЛЬСКОЕ «ИМЕНИЕ» УПРАВЛЯЮЩЕГО ЗАВОДАМИ Ф.И. ШВЕЦОВА. НОВЫЕ СВЕДЕНИЯ О ДАЧЕ ШВЕЦОВА

В сборнике: Худояровские чтения. Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции. Нижний Тагил, 2023. С. 225-240.

О. Н. Силонова, кандидат искусствоведения, преподаватель Уральского колледжа прикладного и искусства и дизайна, г. Нижний Тагил,
S.O.N.11_11@mail.ru

Уникальные открытия, важнейшие технические усовершенствования и события в деятельности Нижнетагильских заводов Демидовых 1830 – 1840-х гг. связаны с личностью Управляющего по технической части Ф. И. Швецова (1805 – 1855). К решению любой проблемы он подходил творчески, изыскивая оригинальный вариант. Не стал исключением в проявлении его делового стиля и выбор формы личного недвижимого имущества – дачи.

Дача Управляющего заводами Ф. И. Швецова по масштабам успешно осуществленного замысла, обширности и многофункциональности хозяйства, изысканности интерьеров, несомненно, стала достопримечательностью и элитным уголком демидовского Тагила.

До наших дней этот мемориальный объект сохранился только в малой своей части и со значительными изменениями. Почти полное отсутствие сведений по строительству дачи, ее ранним описаниям, временным изменениям, затрудняют изучение этого памятника архитектуры.

Длительная работа, проделанная нами в архивах, позволила уточнить важнейшие моменты истории дачи Ф. И. Швецова, а использование косвенных сведений, сделать уверенные выводы.

Трудовая деятельность Ф. И. Швецова в Нижнем Тагиле началась весной 1828 г. По распоряжению П. Н. Демидова 22-летнего молодого специалиста приняли хорошо. По донесению приказчика Петра Макарова: «…делается ему приличное уважение, во всяком случае, дана лучшая квартира, пара лошадей и кушает в доме Вашего Превосходительства обще с директором.» [3, л. 6 об.].

По заводским Штатам 1830 года Ф.И. Швецов значится в должности Управляющего Медного рудника с жалованием 1000 рублей в год. Его будущий противник Д.В. Белов – уже «главноуправитель» с жалованием 2400 рублей в год [4, л. 7, 33 об., 30].

В 1820-х гг. в Нижний Тагил вернулся Иван Андреевич Шамарин, обучавшийся в Париже профессии акушера [5, л. 123], которого по делам службы в 1826 г. перевели в Нижнесалдинский завод. Вследствие этого в 1828 г. Шамарин продал принадлежавший ему дом по улице Зауральской (в другом источнике «Уральской» [6, л. 73]) в господскую собственность за 1600 рублей. Ранее он сдавал в этом доме квартиры для проживания служащих, и контора платила ему квартирные деньги. Там квартировали: Николай Попов, дьякон Осокин, в 1828 г. землемер Власов и Управляющий Медного рудника Фотий Швецов [7, л. 124 об. – 125].

Фотию Ильичу дом понравился. В 1832 г. по его просьбе контора даже сделала «некоторые пристройки на 400 рублей ассигнациями» [Там же, л. 126].

Весной 1832 г. Швецов обратился в Петербургскую контору с просьбой о продаже ему дома Шамарина. И уже 20 марта Нижнетагильской конторе было предписано: «…тот дом предоставить во владение ему, Швецову, с вычетом из его жалования той суммы, какая была заплачена Шамарину» [Там же. Л. 124 об.].

Узнав об этом, Шамарин решил вернуть дом. И 18 июня Петербургская контора приняла решение о возвращении дома акушеру. Финалом этой истории и могло стать сделанное Заводской конторой предложение, которое полностью удовлетворило Швецова [8, л. 118 об.].

Ему посоветовали приобрести, возможно, за символическую цену большой участок совершенно не освоенной земли на окраине поселка – «близ заставы по Александровской улице» [9, л. 10], в другом источнике «состоящий в НТЗ в конце селения по Екатеринбургской трактовой дороге» [10, л. 3]. Преимущество такого варианта заключалось в том, что отсутствие соседних имений не мешало полному осуществлению строительного проекта.

Например, Управляющий Д. В. Белов, который в 1830-х гг. начинает строить свой дом, вынужден был купить у заводских жителей несколько усадебных мест. Личность Белова напрямую связана с судьбой Ф. И. Швецова и его дачи, поэтому используем сведения и о нем.

Д. В. Белов происходил из семьи Управляющего одной из демидовских контор. Обучался в Выйском заводском училище [11, л. 13 об.]. Впоследствии получил престижную должность личного секретаря при П.Н. Демидове. В 1828 г. Белов с семьей был награжден вольной [5, л. 37].

После смерти Н.Н. Демидова, Павел Николаевич отправляет Белова с семьей из Флоренции в Петербург, где он становится членом петербургской конторы, откуда в августе 1829 г. получает назначение в Нижнетагильский завод [Там же, л. 20].

В апреле 1836 г., являясь Кунгурским купцом третьей гильдии, Белов обратился с просьбой к П.Н. Демидову: «Для постройки каменного двухэтажного дома дать для этого место, купленное заводской конторой от Степана Меновщикова и о дозволении ему воспользоваться нужными материалами по смете» [12, л. 49]. Место и материалы в поощрение его службы были выданы [13, л. 100 об.].

Кроме того, Дмитрий Васильевич приобрел еще два усадебных места: усадебную землю без строения, оставшуюся после умершего жителя В. А. Пигузова в Шигаевой улице за 1500 рублей [14, л. 40] и усадебную землю у жительницы П. Т. Левицкой за 260 рублей [Там же, л. 44].

Осуществление Ф.И. Швецовым проекта создания имения на целинной территории было делом сложным, трудоёмким, очень дорогим и растянулось на многие годы.

Работы по освоению участка должны были начаться с возведения ограды, расчистки и разметки территории, завоза плодородной земли. До возведения построек можно было устроить огород, построить теплицы, разбить сад и цветник. Данное предположение полностью подтверждают сведения современника описываемых событий.

В 1883 г. в Главную заводскую контору обратился житель Иван Семёнович Корякин, которому исполнилось 63 года. Подавая прошение на назначение пенсии, он излагает свою биографию. «В 1832 г. я с 12-летнего возраста был спрошен в работу и поступил первоначально в НТЗ в Лудильное заведение, в котором работал 2 года, оттуда поступил на дачу Фотея Ильича Швецова для работ в саду, где и находился с 1834 г. по 1861 г. – 27 лет» [15, л. 551].

Сложный рельеф местности – довольно крутой склон холма, потребовал проведения работ по укреплению береговой линии. Это был необходимый ранний этап строительства дачи, без которого невозможно было избежать размыва и сползания почвы. Именно поэтому по всей береговой стороне дачи была выложена каменная подпорная стена из бутового камня длиной до 200 сажень (432 м.) и около 2 сажень вышиной (4 м. 32 см) [9, л.10].

Верхняя поверхность стены, как и дорожки сада, могли быть выстланы плоским бутовым плитняком. Кроме того, в это же период могли создаваться каменные фундаменты с забутовкой для дома и 8 флигелей [1, л. 91 – 92].

Бут долговечен, обладает большой прочностью, устойчив к перепадам температур и воздействию влаги, кроме того, он создает хороший декоративный эффект.

Ф.И. Швецову пришлось потратить немалые средства для приобретения камня, перевозку на дачу, оплату сложного и долговременного труда работников.

На заводском складе бутовый камень в наличии был [16, л. 32 (об.)], но сведения о его выдаче именно Швецову не выявлены.

На фотографиях дачи начала XX столетия забутовка берега присутствует, жалкие остатки камней видны на снимках советского периода 1950-х годов.

Возведение Главного дома, флигелей и других построек по архитектурному проекту – следующий этап строительства дачи, который потребовал большого количества строительных материалов и найма специалистов.

Руководящие служащие Демидовых пользовались различными привилегиями. Для строительства домов Директору заводов А.А. Любимову и Управляющему Д. В. Белову в качестве поощрения, то есть бесплатно, были выданы необходимые строительные материалы, которые имелись в заводских «магазинах» (складах).

В 1839 г. Ф.И. Швецов становится Управляющим по технической части всех Нижнетагильских заводов, с новым должностным окладом и широкими возможностями. Именно в это время начинают проводиться масштабные строительные мероприятия на даче. Об этом свидетельствуют выявленные нами сведения о передаче Швецову большого количества материалов с заводских складов. К сожалению, пока не удалось установить, были ли безвозмездные выдачи. Все, что перечислено ниже, Фотий Ильич получил в долг.

В «Журнале НТЗ конторы по учёту дебиторской задолженности и расходов на содержание разных учреждений» за 1841 – 1842 гг. сохранились записи этих выдач. Приводим выборку сведений по даче. В документах центральное здание комплекса называется «дом».

«Отпущено в дома Управляющих с апреля по октябрь 1841 г.
Ф.И. Швецову:
Песок Пряничниковский 180 пудов — 1 140 руб.
Красного кирпича 790 штук — 10 руб. 27 коп.
Алебастру 618 пуд. — 54 руб. 50 коп.
Извести 88 — 8 руб. 80 коп.
Бревен 5-го сорта 35 шт.- 28 руб.
Тесу (досок) разного:
Тёсу ларевого 2 шт. — 4 руб. 80 коп.
Тёсу полового 311шт. -180 руб. 38коп.
Тёсу подволошного 265 шт. -124 руб. 55 коп.
Тёсу кровельного 651 шт. — 273 руб. 42 коп.
Тёсу из брусков половых 265 шт. — 111 руб. 30 коп.
Тёсу из брусков подволошных 63 шт. — 25 руб. 20 коп.
Тёсу из брусков кровельных 52 шт. — 19 руб. 24 коп.
Однорезки сосновой 205 шт. — 23 руб.
Горбиннику
(обрезки бревен, идут для изготовления окон, дверей, подоконников, мебели) — 63 шт. 8 руб. 30 коп.

Лежек (бревно, жердь) 29 шт. — 5 руб. 80 коп.
Ноябрь 1841 г.
Извести 3 пуда — 30 коп.
Март 1842 г.
Тёсу полового 16 шт. — 9 руб. 28 коп.
10 шт. 5 руб. — 80 коп.
Тёсу подволошного 30 шт. — 14 руб. 10коп.
Тёсу кровельного 94 шт. — 39 руб. 48 коп.
Брусков половых 21 шт. — 8 руб. 48 коп.
Однорезки 104 шт. — 62 руб. 40 коп.
Тёсу кровельного 41 шт. — 17 руб. 22 коп.
Отпущено с Нижне-Салдинского завода:
Ф.И. Швецову:
Горшков: Цветочных 100 шт. — 50 руб.
Поддонов 100 шт. — 15 руб.
Отправлено гвоздья Ф.И. Швецову: 28.13 пуд. — 354 руб. 07 коп.
Решётки Швецову 24 шт. — 2 руб. 64 коп.
Отправлено Управляющему Ф.И. Швецову:
Железа кричного 17. 29 пуд. — 63 руб. 81коп.
Железа плющильного 6. 30 пуд. — 30 руб. 38 коп.
Железного решетнику (брусья) 2. 30 — 12 руб. 27 коп.

Железа сортового 19 — 1 руб. 69 коп.
Железа лопаточного 04 — 39
Железа листового 10. 31 — 70 руб. 04 коп.
Железа белого 1. 12 — 19 руб. 50 коп.
Ломи, ветхости и обрезков 29 — 62
Красной болванки 16 — 1 руб. 60 коп.
Кубовых обрезков 1. — 13 2 руб. 69 коп.
Жести — 2 руб.
Меди листовой латунной 27 ½ — 24 руб. 06 коп.
Отливки медной 7 ½ - 7 руб. 50 коп.

Проволоки медной 9 — 7 руб. 50 коп.
Проволоки железной 1 - 12
Стали томленой « 10 — 1 руб. 29 (25?) коп.
Воронок белого железа 2 шт. — 4 руб. 40 коп.
Чашек хлебных белого железа 2 шт. — 5 руб. 50 коп.
Лопат железных 15 шт. — 7 руб. 50 коп.
Кайл 10 шт. — 6 руб. 50 коп.
Граблей железных 1 шт. — 1 руб. 12 коп.
Пил слесарных 13 шт. — 15 руб. 60 коп.
Ножей поварских 2 шт. — 1 руб. 44 коп.
Дойник белого железа — 1 шт. 6 руб.
Шумовок медных 1 шт. — 1 руб. 20 коп.
Поварёнок медных 1 шт. — 1 руб. 20 коп.

Ведер водоносных белого желе 4 ½ пары — 28 руб. 39 коп.
Шалнер дверных железных 13 ½ пар — 8 руб. 10 коп.
Шалнер оконных медных 15 пар — 7 руб. 50 коп.
Ведер половых 1 шт. — 2 руб. 18 коп.
Леек железных 2 шт. — 1 руб. 75 коп.
Замков в медной оправе 4 шт. — 26 руб.
Калекут ? 1 шт. — 25 руб.
Шпингалетов медных 12 шт. — 14 руб. 40 коп.
Кочетков медных 4 шт. — 4 руб.
Крючков медных 8 шт. — 4 руб.
Шалнер медных шкафных 24 пары — 12 руб.
Ковшик белого железа 1 шт. — 1 руб.
Топоров широких 6 шт. — 3 руб. 90 коп.
Петель воротных 2 пары — 30 руб. 20 коп.
Шалнер железных шкафных 4 пары — 4 руб.
Замков простых шкафных 2 шт. — 4 руб.
Скоб дверных 4 шт. — 2 руб.
Труб дымопроводных 14 аршин — 14 руб. 98 коп.

Душников в медной оправе 1 шт. — 80
Рукомойник белого железа 1 шт. — 2 руб. 40 коп.
Ножей перочинных 6 шт. — 7 руб. 20 коп.
Из слесарного производства:
Булавок 6 шт. — 96
Железа плющильного 3. — 9. 14. — 06.
Экипажное и швальное производство
За крашение разных вещей Управляющим: Швецову 11. 79 — 12 руб. 93 коп.
Отправлено Управляющему Швецову:
Красного кирпича 630 шт. — 10 руб. 73 коп.
Алебастра 169 (пуд) — 91 руб. 39 коп.
Клею мездрового` 10 (фунтов) — 4 руб. 19 коп.
Мелу 2 (пуда) — 2 руб. 20 коп.
Замок чуланный 1 шт. — 4 руб.
Шишгилю светлого (желтая краска) 4 (фунтов) — 6 руб. 80 коп.
Чугунных вещей:
Вьюшек 1 пуд — 79
Бакаулок ? 1 шт. — 21
Железа листового 2-х аршинного
Бракованного: 44.10 пудов — 287 руб. 62 коп.
Гвоздья 23 фунта — 7 руб. 19 коп.» [Там же, л. 23 (об.)–252] (Некоторые измерительные позиции материалов не ясны – О.С.).

В «Журнале НТЗ по учёту дебиторской задолженности и расходов на содержание разных учреждений, приисков и рудников» за 1843 – 1844 гг
Ф.И. Швецову снова отпускаются изделия и материалы на большие суммы.
«Дело сахарных клещей — 3 руб. 15 коп.
Дело разрезников
Жаровень — 3 руб. 82 коп.
Отделка уделов ? — 3 руб. 20 коп.
Садовых ножей — 2 руб. 55 коп.
Починка лейки, ружей и разных вещей — 5 руб. 67 коп.
Управляющему Швецову:
Вёдер половых 7 шт. х 2 руб. 70 коп. 18 руб. 90 коп.
Воронок белого железа 2 ш х 2 руб. 20 коп. 4 руб. 40 коп.
Вёдер водоносных белого железа 1 пара — 6 руб.
Вёдер (водоносных ?) чёрного железа 1 пара — 2 руб. 98 коп.
Душников (крышка для отверстия в печи) черного железа 1 пара — 80
Заслонок печных 2 шт. х 98 — 1 руб. 96 коп.
Замков шкафных 3 шт. х 1 руб. — 3 руб.
Замков дверных 5 шт. х 4 руб. 26 коп. 21 руб. 30 коп.
Замков амбарных 1 шт. — 4 руб.
Корчаг железных 6 шт. х 2 руб. 20 коп. 13 руб. 20 коп.
Ковшей железных 1 шт. — 1 руб.
Лопат железных 4 шт. х 80 — 3 руб. 20 коп.
Леек садовых чёрного железа 2 шт. х 1 руб. 75 коп. 3 руб. 50 коп.
Листов пирожных 2 шт. х 80 — 1 руб. 60 коп.
Ножей кухонных 7 шт. х 2 руб. 25 коп. 15 руб. 75 коп.
Петлей дверных 3 пары х 6 руб.68 коп. 20 руб. 04 коп.
Печей железных 2 шт. х 27 руб. — 54 руб.
Рукомойник 1 шт. — 1 руб. 20 коп.
Решёток оконных 20 шт. — 5 руб.
Сковород 2 шт. — 98 коп.
Сечек железных 4 шт. х 1 руб. 50 коп. 6 руб.
Скоб дверных 2 шт. х 25 — 50
Топоров 7 шт. — 7 руб.
Труб дымопроводных 12 аршин х 1 руб. 7 коп. 12 руб. 84 коп.
Шалнер дверных 1 пара — 66 коп.
Шалнер окошечных 4 пары х 30 — 1 руб. 20 коп.
Столярно-плотничное производство:
За работы для Швецова 249 руб. 10 коп.
Соснового тёсу ларевого 8 шт. х 1 руб. 35 коп. 10 руб. 80 коп.
Тёсу полосного 1 11 х 51 — 56 руб. 61 коп.
Тёсу подволошного 116 х 35 — 40 руб. 60 коп.
Тёсу кровельного 408 х 23 — 93 руб. 84 коп.
Тёсу дюймового 15 шт. х 21 — 3 руб. 15 коп.
Брусков половых 2 шт. х 18 — 36
Брусков подволошных 34 шт. х 15 — 5 руб. 10 коп

Однорезки 2 ½ шт. х 50 — 1 руб. 25 коп.
Горбиннику 44 шт. х 10 — 4 руб. 40 коп.
Винных бочек деревянных 4 шт. х 3 руб. 35 коп. — 13 руб. 40 коп.
Кож сыромятных ½ шт. х 9 руб. 23 коп. — 4 руб. 56 коп.
Котом (?) ¾ шт. х 11 руб. 78 коп. — 9 руб. 75 коп.
Сит волосяных 2 шт. х 80 — 1 руб. 60 коп.
Мехов ручных 1 шт. 4 руб. 50 коп» [17, л. 64–275].

Выявленные списки материалов позволяют сделать вывод о том, что основные строительные работы в имении проводились в 1841 – 1842, 1843 – 1844 гг.

Сведений по 1845 г. выявить не удалось. Возможно, это связано с тем, что в конце 1844 г. Швецов тяжело заболел. Но документы 1846 – 1847 гг. вновь свидетельствуют о поучении Ф. И. Швецовым большого количества материалов из дерева: различные виды теса соснового, кедрового, березового в количестве 1641 штука на сумму 2446 руб. 60 коп. [18, л. 47 об.].

Следовательно, наряду с возведением Главного дома, отстраивались все флигели и другие объекты усадьбы. Данный ассортимент дополняют металлические изделия: задвижки дверные, «шалнеры» и шпингалеты дверные и оконные, крючки медные оконные, заслонки и дверцы печные, петли дверные, замки, трубы дымопроводные, ведра, воронки, лейка, ковш, таз, ножи кухонные [Там же, л. 56 об., 107 об.].

В это же время появляются записи о новых материалах. На дачу выделяются: замазка, замазка сальная, крахмал, мыло, мел, купорос, краски («браншвейн» (зеленая с голубым оттенком – О.С.), крон зеленый, крон желтый), клей мездровый, 57 листов «мальцевского стекла» [Там же, л.56 об.]. Мастерам за «крашение на даче» было заплачено 122 руб. 07 коп. [Там же, л. 122].

Эти данные свидетельствуют о том, что проводится внутренняя отделка помещений дачи. Кроме того, готовые флигели обретают оборудование. Например, конюшня [Там же, л. 181]. Видимо, для Главного дома выполняется «отделка прибора к креслам», серебрение разных вещей, изготовление подсвечников. Для сада оковываются садовые ящики. [Там же].

К сожалению, полная смета расхода материалов и средств на дачное имение Ф. И. Швецова не обнаружена. Приведенные выше сведения, относятся только к материалам и предметам, полученным со складов нижнетагильских заводов. Все остальное приобреталось на средства Управляющего в частных заведениях.

Одновременно с работами по даче, Ф. И. Швецов занимался ремонтом квартиры, которую Управление заводов предоставило ему в доме бывшего Директора А.А. Любимова. Материалы и вещи для этой цели записаны отдельно [17, л. 275; 18, л. 22 (об.), 25].

В работах краеведа И.А. Орлова [26, л. 167 – 169], научных сотрудников музея-заповедника Т. В. Смирновой [28, с. 250] и Д. Р. Будаевой [1, с. 91 – 92] приводятся описания дачи Ф.И. Швецова 1850-х гг. и советского периода. Мы процитируем самый ранний источник. Он имеет особую ценность, так как составлен в 1853 г. самим Фотием Ильичем.

Это был трагический период в жизни Швецова. Отчаянно пытаясь решить финансовые проблемы, он берет в долг под проценты 3000 рублей серебром у томского титулярного советника Е.И. Штермана [9, л. 8 об.]. Деньги были использованы на приобретение Александровского прииска, «что по логу, впадающему в реку Суенгу(?) (или Суешу (?)» и организацию работ по добыче золота [Там же, л. 11].

Гарантией возвращения долга должна была стать дача: «В обеспечение платежа на этот срок сказанной суммы 3000 руб. сер., представляю я, Швецов, мой собственный двухэтажный с мезонином дом Пермской губернии в НТЗ, на берегу заводского пруда близ заставы по Александровской улице и при нем 8 флигелей: из них 4 двухэтажные и 4 – полутороэтажные, 4 теплицы, 1 беседка, сад, цветник и огород; в том числе 4 флигеля и беседка крытые железом, а остальные – деревом под зеленой краской. Все двухэтажные строения имеют нижние этажи каменные, а верхние – деревянные, обшитые тесом и окрашенные масляной краской. Все эти строения на каменных фундаментах» [9, л. 10].

Фотий Ильич определяет главную часть имения, как «дом с мезонином», не упоминания ни о балконе, ни о бельведере-беседке. Однако, мезонин – это типичный элемент усадебной архитектуры, верхняя деревянная часть здания с балконом. Мезонин имеет большие панорамные окна и обычно используется как летний этаж, где могли располагаться спальня, библиотека, кабинет, гардеробная. Как правило, мезонин украшался резьбой по дереву.

Бельведер – башенка наверху здания, обзорная площадка-беседка, русское название «миловида», типичный элемент архитектуры классицизма, использовавшийся в дворянских усадьбах. Утверждать, что он был изначально при доме Швецова пока невозможно.

Главный дом дачи окружали 8 флигелей, выстроенных в едином стиле. Флигель – второстепенное здание усадьбы со всеми коммуникациями, следовательно, эти здания также отапливались и могли функционировать круглый год. На наш взгляд сохранились только два «полутораэтажных» флигеля. При Ф. И. Швецове во флигеле справа (со стороны пруда) могла размещаться прачечная, ванная комната и, возможно, смывной ватерклозет; во флигеле слева (со стороны пруда), что был ближе к огороду и теплицам – кухня.

При Г. И. Швецове на даче продолжали содержаться лошади и корова холмогорской породы. При Фотие Ильиче скота могло быть больше, поэтому под надзором прислуги дача была обитаема постоянно. Не исключено, что для хозяйственных надобностей и полива растений был проведен водопровод. В списках предметов, изготовленных для дачи, упоминаются «котлы с медными крантами» (кранами – О.С.) [18, л. 181].

Возможно, именно затраты на постройку и оборудование дачного имения стали той долговой ловушкой, которая определила трагический финал последующей жизни Фотия Ильича. Не без участия Управляющего Д. В. Белова был подготовлен полный список задолженности (не обнаружен – О.С.), сыгравший свою роль при увольнении Ф. И. Швецова в декабре 1848 г. Из-за имеющейся долговой претензии 16 970 руб. 88 коп. ассигнациями (4 848 руб. 22 коп. серебром) [9, л. 1] дачное имение было взято в залог.

До 1853 г. дача была неприкосновенна. Но после смерти Главноуполномоченного Кожуховского – он умер в Нижнетагильске 9 апреля 1853 г. [19, л. 14], и Г.И. Швецова (10 января 1853 г. [20, л. 6]), увольнения Д.В. Белова в марте того же 1853 г. [Там же, л. 12], с дачи начинают вывозить мебель и другие предметы [Там же, л. 8 об., 24, 25].

После приобретения в 1868 году дачного имения Ф.И. Швецова в господскую собственность [10, л. 1], в 1870-х гг. принимается решение о реконструкции. В документах Нижнетагильской конторы имение стало называться «Заводская дача», но при этом почти всегда делается приписка «бывшая Швецова».

Нами установлено, что восстановительные работы стали проводиться с февраля 1874 г. В них принимали участие 16 заводских лошадей; плотницко-столярные работы выполнены на 982 руб. 51 коп., с мелочного, лесного, мелочно-металлического складов выдано материалов на 1134 руб. 64 коп. [21, л. 113 об. – 114].

Особенно активно работы велись в апреле месяце. Число рабочих лошадей возросло до 70 (39 заводских, 31 обывательская), плотницко-столярные работы выполнены на 3 039 руб. 01 коп., из лесного, мелочного, земляного, мелочно-металлического складов выдано материалов и изделий на 2009 руб. 56 коп. [Там же, л. 115 об. – 116]. Подводя итог затратам за указанный период, приказчики отметили, что по даче остается не выполнено работ на 11544 руб. 05 коп. [Там же].

К сожалению, полная смета работ по реконструкции Заводской дачи пока не обнаружена. Найденные документы свидетельствуют о том, что в основном ремонтировались и перестраивались здания, построенные при Ф.И. Швецове, хотя часть строений была снесена из-за ветхости и за ненадобностью.

В апреле 1874 г. выполнялись работы:
«… 11. Кладка стен площадки для пристани и под беседку на даче Швецова.

12. Кладка печей и дымовых труб в здании дачи Швецова.

13. Оштукатурка стен и потолков в здании дачи Швецова.

14. Подкладка фундамента и стен и очистка на даче Швецова.

15. Дело балкона, барьера, навеска окон и дверей в даче Швецова.

16. Поправка пристроек для службы на даче Швецова и покрытье.

17. Поправка караульной избы к въезду на дачу Швецова.

41. Уборка разного хламу с площади от разломки построек на даче Швецова.

44. Перекрытие на службах на даче Швецова.

80. Настилка площадки и дело лестницы у беседки на даче Швецова. [22, л. 6 (об. – 55 (об).)].

В 1875 – 1876 гг. в работах для Заводской дачи были задействованы мастера нескольких заводских цехов: механического (слесарное и столярное отделения), плотничного, экипажно-швального, кузнечного [23, л. 21 об. – 91 об.)].

В 1875 г. в столярном цехе НТЗ крашением зимних рам для Господской дачи занимались Кирилл и Павел Струковы [24, л. 2 (об.)–3].

Через 15 лет Заводская дача вновь обветшала и потребовала поновления.
19 июня 1889 г. в связи с тем, что «… пол и потолок в доме при Заводской даче сгнили, а также и другие его части требуют необходимой ремонтировки» Нижнетагильская заводская контора составила смету для представления в Главное Управление.

«Смета на ремонт Заводской дачи (бывшей Швецова).
Работы:
Дом:
1/Переслать сгнивший пол и потолок в коридоре большого Дома и на балконе–22 руб. (рабочие)
2/Исправить печи, вычистить трубы, выбелить потолки, с поправкой штукатурки–30 руб. (рабочие)
[приписка справа чернилами: «не надо»]
3/Исправить пол и на террасе кругом дома 8 руб.
4/ Исправить крышу и водосточные трубы 5 руб.
Флигель:
5/ Выбелить стены и потолки 6 руб.
Веранда:
6/ Исправить рамы и вставить стёкла 10 руб.
7/ Исправить перила и лестницу на пристани 10 руб.
8/ Исправить перила и пол 3 руб.
9/ Исправить мост канавы в конце сада 15 руб.
10/ Исправить столы и скамьи в саду 10 руб.
= 119 руб.
Материалы:
Тёсу 12 руб.
Извести, щетин и пр. 12 руб.
Материала 41 руб.
= 65 руб.
Всего 184 руб.» [25, л. 85].

Однако Главное Управление смету не утвердило, отметив, что «разрешает конторе произвести в нынешнем лете самый необходимый ремонт Заводской дачи (бывшей Швецова) на сумму не более 75 до 100 руб. и сумму эту отнести в счет текущего ремонта» [Там же, л. 86].

Загородное имение – любимое детище Ф.И. Швецова, где гармония природы, давала ему силы для работы, борьбы, созидания. С потерей хозяина без заботы и внимания осиротела.

Исполняется 220 лет со дня рождения Ф.И. Швецова. Без сомнения, тагильчане достойно отметят эту дату. Ведь с каждой статьей [26], докладом [1, 28] , исследованием [2, 27] он возвращается к нам из небытия в заслуженные объятия славы, признательности и любви.

_____

Список источников и литературы:

1. Будаева Д. Р. Архитектурные особенности демидовской дачи в первой половине XX в. // Девятые Худояровские чтения : доклады и сообщения. 24 – 25 октября 2019 г. – Нижний Тагил, 2019. – С. 89 – 95.

2. Виргинский В. С. Фотий Ильич Швецов. 1805 – 1855: [репринтное издание]. – Нижнетагильский музей-заповедник «Горнозаводской Урал». – Москва : Наука, 1977, [2014].

3. ГАСО. Ф. 102. Д. 194.

4. ГАСО. Ф. 643. Оп. 1. Д. 637.

5. ГАСО. Ф. 102. Д. 183.

6. ГАСО. Ф. 643. Оп. 1. Д. 704.

7. ГАСО. Ф. 643. Оп. 2. Д. 149.

8. ГАСО. Ф. 102. Д. 237.

9. ГАСО. Ф. 643. Оп. 1. Д. 1156.

10. ГАСО. Ф. 643. Оп. 1. Д. 1648.

11. ГАСО. Ф. 643. Оп. 1. Д. 2107.

12. ГАСО. Ф. 102. Д. 259.

13. ГАСО. Ф. 102. Д. 268.

14. ГАСО. Ф. 643. Оп. 1. Д. 737.

15. ГАСО. Ф. 643. Оп. 1. Д. 2058.

16. ГАСО. Ф. 625. Оп. 1. Д. 4.

17. ГАСО. Ф. 625. Оп. 1. Д. 5.

18. ГАСО. Ф. 625. Оп. 1. Д. 6.

19. ГАСО. Ф. 643. Оп. 1. Д. 1072.

20. ГАСО. Ф. 643. Оп. 1. Д. 1546.

21. ГАСО. Ф. 625. Оп. 1. Д. 113.

22. ГАСО. Ф 625. Оп. 1. Д. 106.

23. ГАСО. Ф. 625. Оп. 1. Д. 123.

24. ГАСО. Ф. 625. Оп. 1. Д. 120.

25. ГАСО. Ф. 643. Оп. 2. Д. 764.

26. Орлов И. А. Старый Тагил глазами краеведа: воспоминания / И. А. Орлов ; ред.- сост. Т. К. Гуськова. – Нижний Тагил, 2011. – С. 169 – 180.

27. Словцова И. В. Крестник солнца : документальная биография / И. В. Словцова, С. Словцов. –Санкт-Петербург : ЛЕМА, 2018. – 189 с.

28. Смирнова Т. В. Новые архивные материалы о демидовской даче в Нижнем Тагиле // Восьмые Худояровские чтения : научное издание. Доклады и сообщения. 19 – 20 октября 2017. – Нижний Тагил, 2017. – С. 242 – 253.